kommunikáció
Jobb szülők a gyermekterapeuták?! - II.rész
Popper Péter és Popper Gábor |
A fordítás első részét itt olvashatjátok.
Eredeti cikk:
How Child Psychotherapists Deal with
Their Own Children IN Dr Haim Ginott Beetween Parent and Child -
revised and updated by dr Alice Ginott & dr H. Wallace Goddard;
Three Rivers Press, New York, 2003; Appendix B p215-p220
Hogyan bánnak a gyermekterapeuták a saját gyerekeikkel? [második rész]
Dr.
Hill: Csodálkozom,
hogy milyen kevéssé alkalmazzuk a klinikai tudásunkat a
gyereknevelésben. Én például ugyanúgy veszekszem a
fiammal, ahogy az anyám veszekedett velem, néha még a hangtónusom
is ugyanolyan, mint az övé volt. Mintha egy ismert magnószalagot játszanék újra.
Dr. Chambers: Újféle szalagot
keresel? Más viselkedés mintákat? Egy másik hangot?
Dr.
Hill: Én sem
kedvelem a szülői mintáimat. Tudatosság nélkül sok szülő
automatikusan ismétli a régi mintákat. De mi elvileg tudatosak vagyunk és
képesnek kellene lennünk új viselkedési forgatókönyveket írni
és hasznát venni a gyerekterápiás képzettségünknek.
Dr. Bruce: Úgy hangzik, mint a
tipikus szülők mondatai...
Dr.
Hill: Igen és
ez zavar engem. Otthon, amikor a dolgok rosszul mennek, nem tudom,
hogyan változtathatnám meg a helyzetet. Mint más szülők, én is
meghátrálok és megrettenek, a szakmai képzettségem és a sokéves
gyerek-terápiás tapasztalataim ellenére.
Dr. Bruce: Minden szülő
sérülékeny. Nem könnyű a gyerekeinkkel szemben nyerni. Ha fej,
mi vesztünk, ha írás ők nyernek...
Dr. Adams: A gyerekek konkrét
problémákat jelenítenek meg, amelyek nem felelnek meg a szeretet,
elfogadás, tisztelet, egyéni különbségek és személyes
egyediség csillogó általánosságainak. Ezek túl nagy
fogalmak. Olyanok mint az ezer-dolláros csekk – jól hangzik, csak
épp a napi szükségleteinkhez haszontalan, nem tudunk vele egy
csésze kávét venni, taxit fogni, vagy telefonálni. A
hétköznapokban apróra van szükség. A gyereknevelésben
pszichológiai váltópénzre van szükség, hasonlóra, mint, amit a
gyermekterápiában használunk.
Dr. David: Könyörgöm, áruld
el, mi az a "pszichológiai aprópénz"?
Dr. Adams: A hatékony és
emberi bánásmód speciális technikái a mindennapos
történesek során: a kisebb összezördülésektől az időszakos
konfliktusokon át a hirtelen krízisekig.
Dr. David: Mondd el nekünk, te hogyan hasznosítod a terápiás szemléletedet szülőként?!
Dr. Adams: Könyv-hosszúságú
lenne a lista... Attól tartok, azt hiszed, hogy minden választ
ismerek. Nos, ez nem így van. De megtanultam emberségesebben
reagálni a gyerekeim okozta nehézségekre. Empatikus vagyok velük,
ahogy a gyermek-pácienseimmel is. Próbálom a helyükbe képzelni
magam, hogy megértsem, hogyan érezhetnek. Megtanultam, hogyan
fejezzem ki a haragomat sértések nélkül. Provokáció ellenére
sem szólítom megalázó neveken a gyerekeimet. Nem vádolom a
személyiségüket és nem támadom a személyiségvonásaikat.
Ehelyett, ahogy a terápiában is, azt állítom, amit látok, amit
érzek és amit szükséges megtenni.
Dr. David: Azt mondod, hogy te
sose jössz ki a sodrodból a gyerekeiddel?
Dr. Adams: Ellenkezőleg! De már
nem félek a dühömtől, mert tudom, hogyan fejezzem ki anélkül,
hogy kárt okoznék. Autentikus és hiteles vagyok: a szavaim
illeszkednek az érzelmeimhez, például nem mutatok szeretetet, amikor dühös
vagyok. Azt is megtanultam, hogy a bölcsesség kezdete a csend és
ez tekintélyt ad. Röviden tehát beszélj kevesebbet és hallgass
többet. Amikor a dolgok rosszul mennek, nem papolok, hanem
megoldások után nézek. Megtanultam a gyermekeim panaszaira nem
viszont-szemrehányásokkal válaszolni. Gyakran alkalmazom az
együttérző hümmögést és a rövid kommentárokat.
Dr. Chambers: Mint például?
Dr. Adams: „Oh látom, tehát
ez történt. Tehát így érzel. Tehát ez a megfontolt álláspontod.
Értékelem, hogy megosztottad velem a nézeteidet. Köszönöm, hogy
a figyelmembe ajánlottad őket. Hagy írjam le a javaslataidat, hogy
emlékezzek rá...” Szándékosan tartózkodom a zavaró
kérdésektől és a hideg logikától, érzelmileg túlfűtött
helyzetekben. Mióta a világ az észhez beszél, én a szívhez
szólok.
Dr. Bruce: Ez csak sima józan
paraszti ész.
Dr. Green: Nem, azt hiszem ez
inkább szokatlan gondolkodásmód. Például a gyerekterápiában
megtanultam, hogy néhány dicséret romboló lehet, tehát nem is
használok ilyeneket, se a rendelőben, se otthon. Tartózkodom az
olyan dicséretektől, ami lehetetlenséget vár el a gyerekeimtől:
„mindig olyan csodálatos vagy, mindig olyan előzékeny vagy, az
angyalom vagy....” A dicséreteim elismerőek:
leírják a gyerekem erőfeszítéseit és tetteit és azt, ahogy
érzek irántuk. Ebben nincs értékelés, bírálás,
összehasonlítás és leereszkedés.
Dr. Chambers: Elmagyaráznád
ezt részletesebben?
Dr. Green: Örülök a
kérésednek, mert ez lehetőséget ad, hogy kifejtsem a nézeteimet.
Értékelem az érdeklődésedet. Látod Dr. Chambers, ezek az elismerő
dicséretek.
Dr. Chambers: Hogyan dicsértél
volna a gyerekterápiás képzettséged előtt?
Dr. Green: „Nagyszerű vagy!
Mindig a segítségemre vagy! Csodálatos munkát végzel ebben a
csoportban!" Észrevetted, hogy az elismerő dicséretek esetén a
mondatokat azzal kezdtem, hogy „én”, míg a bíráló
dicséretben azzal a névmással kezdtem, hogy „te”.
Dr. Chambers: Tudom ezeket, ilyen
dicséretek nélkül is...
Dr. Green: Ahogy a gyerekek is.
Nem tagadom a gyerek nézőpontját, nem tagadom meg a lányom
érzéseit, nem veszekszem a tapasztalataival, elismerem mindezt: az
észleléseiket, érzéseiket és tapasztalataikat...
Dr. Ivy: Nekünk is
segítségre van szükségünk, hogy megfeleljünk a szülői
szerepnek, és fel kell ismernünk, hogy a gyermekeinknek adott
válaszainknak következménye van, szülői reakcióink mindenképpen hatással vannak a viselkedésükre és személyiségükre. Az elméleti tudásunkat kell szülői kompetenciákká és készségekké lefordítani. Ez az átalakulás
nem automatikusan történik, de pszichoterapeutaként - úgy tűnik - azért helyzeti
előnyünk van.
Jobb szülő a gyermekterapeuta?!
Dargay András és fia a Terápia c. sorozatban |
Haim Ginott könyve az egyik kedvencem, (ahogy itt már írtam róla) ezért megkértem az Angliában élő unokatesómat, hogy szerezze meg nekem az angol nyelvű kiadást, hogy így is fejlesszem a nyelvtudásom. Dávid megvette ajándékba és elhozta nekem, amiért nagyon hálás vagyok ezúton is. E kiadás mellékletében találtam egy beszélgetést, amelyben nyolc gyerekekkel foglalkozó terapeuta vitatja meg ezt a kérdést. A beszélgetőtársak neve szerintem fiktív, beazonosíthatatlanok, illetve az a benyomásom, hogy férfiak, /apák / bár ez sem derül ki nyilvánvalóan.
Mivel ez egy izgalmas kérdés és a beszélgetés érdekes, lefordítottam és két részletben itt közlöm. A fordítási megtorpanásaimból szintén Dáv segített ki, köszi itt is. Elöljáróban annyit, hogy nem jobb szülők másoknál a gyerekpszichológusok, de nem is rosszabbak, és nem ez a fő kérdés igazán...
Az eredeti cikk:
How Child Psychotherapists Deal with
Their Own Children IN Dr Haim Ginott Beetween Parent and Child -
revised and updated by dr Alice Ginott & dr H. Wallace Goddard;
Three Rivers Press, New York, 2003; Appendix B p215-p220
Hogyan bánnak a gyermekterapeuták a saját gyerekeikkel?
Mint szülő és gyermekpszichológus,
gyakran megkérdeznek, hogy a szakmai tapasztalataim segítséget
jelentenek-e a saját gyerekeim nevelésében. Jobb szülők-e a
gyermekterapeuták mint a pszichológiai képzettség nélküli
szülők? Gyakran elhangzó kérdés és a válasz nem nyilvánvaló.
Egy csoport pszichológus és gyerekterapeuta összeült, hogy
megvitassa ezt a érzékeny témát.
Dr. Adams: A közvélemény
szerint a mentálhigiénés szakemberek jobb szülők, hiszen ha ők
nem tudják a tudásukat és tapasztalataikat hasznosítani a
gyereknevelésben, akkor miben reménykedhetnek a laikus szülők?
Dr. Bruce: Másrészről ugyanez
a társadalom viccelődik a zavarodott, furcsa
pszichológus-gyerekeken...
Dr. Chambers: Kérdés, hogy a
szakmai kompetencia lehet-e személyre szóló? A pszichológiai
alapelveket és tudást le lehet fordítani gyereknevelési
praktikákra?
Dr. David: Vannak kétségeim.
Megértő és toleráns vagyok a gyermek-pácienseimmel, de könnyen
elveszítem a türelmem a saját gyerekeimmel. Dühbe gurulok,
kiabálok, veszekszem és sértegetek – mint egy szülő...
Dr. Field:
Egy előadáson egyszer azt mondtad, hogy a szülő-gyermek
kapcsolatot az általános szülői attitűd határozza meg, és nem
a konkrét nevelési eszközök. Tudom, hogy neked csodálatos a
hozzáállásod a gyermekeidhez. Tehát hogy van az, hogy
hétköznapokban mégis megnehezíted az életüket?
Dr. David: Nem tudok objektív
lenni a gyerekeimmel, spontán vagyok, nem használok semmilyen
tudatos technikát.
Dr. Adams: Miért probléma olyan módszereket alkalmaznod a saját gyermekeiden, amelyek hasznosnak bizonyultak fiatal pácienseidnél?!
Dr. David: Ez így nagyon
manipulatívnak és hiányosnak tűnik..
Dr. Green:
A világ tele van zavarodott, érzelmileg sérült
felnőttekkel, akik gyerekként a „spontán bánásmódban”
részesültek. Ami a szülők szívén az a száján... és a szájuk
gorombaságokat és sértéseket köptek.
Dr. David: Úgy érted a
spontaneitás ellen vagy a gyerekeidnél?
Dr. Green:
Nem teljesen. Az impulzív színjáték ellen vagyok inkább.
Abban nincs semmi rossz, ha a szülők megvizsgálják a természetes
reakcióikat a gyerekeik felé, és megtanulják elválasztani a
búzát a pelyvától, vagyis, hogy mi segít, és mi árt.
Dr. David: Azt mondod, hogy a
némely spontán reakciónk káros lehet a gyerekeinkre nézve? Igazad
lehet. Még provokáció ellenére sem történhetne meg velem, hogy
sértő neveken szólítsam fiatal pácienseimet, ellenben megteszem a
saját fiammal.
Dr. Ivy:
Én szintén. Amikor az egyik gyermek-páciensem véletlenül
kiöntötte a piros festéket a rendelőben, én pontosan tudtam
hogyan válaszoljak: „Oh, a festék kifolyt. Rongyra van szükségünk
és itt egy kis víz, tessék...” Ez volt a spontán, automatikus
megjegyzésem. Nem volt tervezett, se véletlen; a terápiás rutinom
mondatta velem.
Dr. Bruce: Tegyük fel, hogy a
fiad véletlenül kiönti a festéket a otthon szőnyegen – mit
tennél?
Dr. Ivy:
Ne is kérdezd! Persze, ez az aktuális hangulatomtól is
függ, de hibáztatnám és megszégyeníteném: „Nézd mit tettél!
Ügyetlen vagy! Hányszor megmondtam, hogy óvatos legyél!”
Belátom, hogy milyen körültekintő vagyok a pácienseimmel és
milyen romboló tudok néha lenni a fiammal... A pillanat hevében,
nem alkalmazom a képzettségemet a saját fiammal.
Dr. Adams: Egy kiváló mester
egyszer azt mondta: „Tanulj módszereket, majd felejtsd el őket!”
Ez minden kiváló technikára igaz és ránk is vonatkozik.
Dr. Bruce: Ahogy a sebész nem
operálhatja a családtagjait, úgy a pszichiáter sem lehet a saját
gyerekei terapeutája. Nem veszélyes, ha a saját gyereked
terapeutájává válsz, nem a szülőjévé?
Dr. Adams: Nem teljesen ugyanaz. A
gyermek pácienseimmel a legjobb tudásom szerint dolgozom, vagyis
teljes időben értelmezem a tudattalan folyamatokat. Amikor a saját
gyerekeimmel vagyok, akkor nem értelmezek és diagnosztizálok,
játszva a pszichológust. De az érzékeny, könyörületes, és
emberi hozzáállásom nem különbözik otthon és a rendelőben.
Dr. Field:
Én szintén találtam megfeleléseket az orvosi és
pszichiátriai tanulmányaimból a saját életemre. Amikor a fiam
eltörte a karját, nem ájultam el a látványtól, hogy a csont
átdöfte a bőrét. Elsősegélyben részesítettem fizikailag és
érzelmileg is, miáltal ő könnyebben küzdhetett meg a saját
fájdalmával és rémületével és az én érzéseimmel nem kellett
törődnie.
.../az első rész vége/...
Mit gondoltok?!
Új Év - Új Tervek?!
Előző beszélgetésünk óta négy
év telt el! Mi minden történt ebben a négy évben? Hogy van a
Szelíd Szülő Szalon és Gazdasszonya?
Sok munkával és tanulással telt az
elmúlt négy év, melyben még mindig sokszor háttérbe szorul a
Szelíd Szülő Szalon. Vannak lelkesebb és fáradtabb periódusok,
amikor tudok írni és amikor kevésbé. Még még nincs rendszer a Szalon mögött, de mindenképp szeretném
életben tartani, írok amikor ihletem és energiám van a két
állásom és a kislányom mellett. Fontos szakasz zárult le a
tavaly év végi klinikai szakvizsgámmal, ami után hivatalosan is
gyermekpszichológus lettem, bár itt a Szalonban inkább
szülők pszichológusa vagyok; azt képviselem, hogy a szülői érzelmi tudatosság, önismeret, empátia az első lépés, hogy elég jó szülők legyünk, hogy megelőzzük az érzelmi és magatartászavarokat, a konfliktusok elmélyülését.
Milyen újdonságok vannak a
Szalonban?
2014-től írok könyvismertetőket
különböző gyermeknevelési könyvekről, amelyből egyre több
jelenik meg évről évre, ami jó jel, ha a családok – általában
főleg az anyák – elolvassák ezeket. Az a célom, hogy minél
több gyereknevelési könyvről írjak ismertetőt, hogy segítsem a
választást, a tájékozódást ebben a témában.
2016-ban részt vettem az Év
Anyavállalata versenyen, ahol különdíjat kapott a Szelíd Szülő
Szalon: egy tanácsadást Joó Zsuzsanna coach-csal, ami nagyon
elgondolkodtató és hosszú távon inspiráló volt: azóta is érlelem a tanácsait, észrevételeit.
Mi a helyzet a Szelíd Szülő
Szemináriummal? Mi ez a Szeminárium?
A Szelíd Szülő Szeminárium egy
csoportos foglalkozás sorozat, amelyben gyereknevelési témákat és
helyzeteket beszélünk át. A csoportban lehetőség van átélni a
gyerekek helyzetét, rálátni saját eddigi megoldásainkra,
begyakorolni új reakciómódokat és megtapasztalni a csoport
erejét. A Szalon ezzel a programmal indult, de a csoport-szervezési
szakaszban legtöbbször elakadok, az egyéb életterületeim
elviszik a fókuszt. Ráadásul, amikor utoljára komolyabban
terveztem Szemináriumi csoportot, kiderült, hogy a nagymamám
súlyos beteg és hamarosan el is veszítettük Őt, ami sokáig
elhallgattatott. Érzékeny és
derűs asszony volt a nagymamám, nagyon szerettem őt. Visszatérve a kérdésre, a következő tanévben tervezek új Szeminárumi csoportot indítani, nagyon jó lesz!
Mit hoz a jövő? Mit tervezel idén
és a következő években?
A rendszeresség és a rendszer
kiépítése továbbra is kihívás. Szeretnék olvasni és írni, ez
a legfőbb és legminimálisabb célom. A Szelíd Szülő Szalon
kulcsszavai továbbra is a gyermeknevelés, érzelmi nevelés, az
érzelmi problémák megelőzése, az együttműködésen, bizalmon,
kölcsönösségen alapuló szülő-gyermek kapcsolat segítése, és
szeretnék nagyobb súlyt helyezni a várandósság érzelmi
támogatására, mert azt gondolom, hogy az újszülöttre való ráhangolódási készség segíthető egy várandósság alatt érzelmi, pszichológiai támogatással, ami az egész gyermekkort és szülő-gyerek kapcsolatot pozitívan befolyásolhatja! A távoli vízióm egy valódi Szalon, egy közösségi
tér, ahol lesz kávé, tea, könyv, és értékes foglalkozások
szülőknek, gyerekeknek... Sok elképzelésem van, amit lépésről
lépésre igyekszem megvalósítani!
/KM/
Szeptembertől óvodás?! - a beszoktatás segítése
A tavasz folyamán az érintett
családok kiválasztották az óvodát, beíratták az óvoda-érett
kislányukat, kisfiúkat. Remélhetőleg sikerült olyan intézményt találni, amelynek hangulatával és szellemiségével, a család azonosulni tud és az óvónők és dadusok személyisége és temperamentuma rokonszenves. (Ez azért fontos, mert a szülők esetleges ellenérzéseit a gyerekek ellenállásként jelenítik majd meg - nem szívesen megy, nem játszik a többiekkel, vagy ellenkezik, nem működik együtt... )
Az óvónők iránti szülői bizalom fontos táptalaja a gyermek óvoda, óvónénik iránti bizalmának.
Mivel segítheted, hogy minél kevesebb zökkenővel szokja meg az új környezetét, az új közösségi szokásokat és szabályokat?
Az óvónők iránti szülői bizalom fontos táptalaja a gyermek óvoda, óvónénik iránti bizalmának.
Mivel segítheted, hogy minél kevesebb zökkenővel szokja meg az új környezetét, az új közösségi szokásokat és szabályokat?
A beszokás egy folyamat, amit nem
érdemes sürgetni, se figyelmen kívül hagyni. Idő kell hozzá,
kinek több, kinek kevesebb. Amikor mi felnőttként új munkahelyre
kerülünk, nekünk is időbe telik, amíg otthonosan mozgunk,
kiismerjük magunkat. A beszoktatásnak is ez a lényege: az új környezet megismerése, a bizalom kialakulása. A legtöbb intézmény lehetővé teszi, hogy eleinte a gyermek a szülővel együtt ismerkedhessen az óvodával, máshol rövid, majd fokozatosan növekvő időben, a szülő jelenléte nélkül szoknak be a gyerekek. Van ahol heti négy nappal kezdenek a gyerekek, máshol az ott-alvással várnak napokat, vagy heteket.
Összeszedtem nyolc szempontot, tanácsot,
amivel akár mostantól is segítheted az őszi ovikezdést
- Érdeklődd meg, a ti óvodátokban mi a beszoktatás protokollja! Ebben eltérőek az intézmények, van ahol bemehet a szülő, van ahol nem, lehet időben behatárolt, vagy szabadabb. Feltételezhetjük, hogy az óvoda által bevezetett rendszer már régóta bevált, működő eljárás-rend, aminek a végre a gyerekek többsége megismeri, elfogadja az új környezetet.
- Érdeklődd meg, mi a napirend az óvodában! Ezt már nyáron, nyár végén otthon is elkezdhetitek bevezetni,különösen, ha nagyon eltérő a ti otthoni ritmusotok. Ez neked szülőként nehezebb lesz, de a gyereknek nagy segítség. Mikor mit esznek, mikor mit játszanak, mikor mennek az udvarra, hogy szólítják a gyerekek az óvónéniket, stb, ezeket mind jó, ha megérdeklődjük.
- Nézzétek meg nyáron az óvodát a leendő kisovissal! Van ahol ismerkedő délutánokon már fogadják a piciket az óvodák, máshol akár még nyári családi tábor is szerveznek. A lényeg, hogy fokozatosan és természetesen lépjen be az óvoda a gyermek életébe.
- Beszéld meg valakivel, ha neked fáj az elválás! Ez neked és a gyermeknek is segít. Sokszor nehezíti meg a beszokást, hogy a gyerek tudja, sejti, érzi, hogy te kint sírsz az óvoda előtt, miután elváltok... Fontos, hogy te - szülőként - hamarabb megküzdj ezzel a fájdalommal. Keress egy empatikus jóbarátot, a szülőtársadat, vagy egy szakembert és beszéld ki magadból, hogy készen állj, ha eljön az ideje.
A Lányom doboz-ovija négy évvel ezelőttről. Néha még ma is előveszi |
- Játsszatok oviba-menőset babákkal, vagy játékfigurákkal! Kartonból, vagy építőkockából megalkothatjátok a gyermek leendő óvodáját, amiben bejárhatóak az intézmény reális terei - az öltöző, a játszószoba, az étkező, a mosdó, a wc-k, az udvar... Játszunk ovisat! - javasold és válasszatok figurákat, bábukat, akik mennek az óvodába, anyukákat, akik kísérik őket, majd dolgozni vagy vásárolni fognak, óvónéniket, akik várják a gyerekeket... Ez nagyon jó segítő eszköz, nagyon sokat segíthet a gyermeknek, hogy előre felkészüljön, hogy a fantáziáit megjeleníthesse, kijátszhassa. A játék fókuszában lehet az elválás - eleinte nyilván az lesz - később akár a többi gyerekkel való játszás, vagy az, hogy hol van anya, apa, a kistesó, nagytesó miközben ő az oviban van. Az óvodás napirendet is el lehet játszani így. Ha a gyermek rákap, akkor naponta, vagy naponta többször akar ilyen ovisat játszani, ami nagy türelmet igényel a felnőttől, de a nyereség is óriási: a gyermek lelkileg, érzelmileg felkészülten megy ősszel az óvodába.
- A tanév első hónapjaiban - miután a beszoktatást elkezdtétek - ne menjetek nyaralni! Egy-két hét szünet nagyon megakaszthatja a folyamatot.
- Légy erős akkor is, ha sír, amikor elváltok! Jó kezekben, jó helyen hagyod ott. A te dolgod, hogy kitarts és következetesen képviseld, hogy ő már óvodás és az óvodában van a helye. (Anno az én lányom az első hét harmadik vagy negyedik napján azt mondta: "Én nem akarok, de anya mondta, hogy kell" - és közben önállóan felöltözött... )
- Ne ijedj meg, ha bizonyos dolgokat még hetekkel később sem tesz meg az óvodában! Lehet, hogy reggel gond nélkül mentek és simán elváltok, de az oviban nem pisil, vagy nem kakil, vagy nem eszik, vagy nem veszi át a nadrágját, vagy nem alszik... Ezek védelmi vonalak, a megérkezés, beszokás utolsó védőbástyái... Remélhetőleg az óvónők türelmével karöltve te is nyugodt maradsz és kivárod a szükséges időt.
Ti hogyan készültök, készültetek az óvodára? Örömmel veszem, ha megírod!
Követendő Közlések ABC-je
KÖVETENDŐ KÖZLÉSEK ABC-JE |
Most összeszedtem a
Követendő Közléseket, melyekről itt-ott már esett szó. A
listába belevettem néhány nem verbális kommunikációs eszközt
is, amelyek az együttműködést segítik. Röviden mutatom most be
ezeket.
- Ajándék – a szeretet kifejezésének egyik lehetősége; alanyi jogon jár, nem kell kiérdemelni
- Átfogalmazás, tisztázó kérdések – a gyerek mondandójának összefoglalása vagy elismétlése más szavakkal; az érzelmek tükrözéséhez hasonló
- Bárcsak módszer – a gyerek vágyának teljesítése képzeletben; a vágy létjogosultságának elismerése; annak közvetítése, hogy értjük és megértjük a vágyát („Bárcsak tarthatnánk igazi lovat is!”)
- Családgyűlés – családi munkamegosztás, házirend és visszatérő konfliktusok megbeszélésének komplex, egész családot bevonó módszere.
- Düh kifejezése szavakkal vagy szimbolikusan – a dühös érzések kifejező megfogalmazása, vagy lerajzolása; cél a dühös cselekedetek (ütés, rúgás stb) helyettesítése, elkerülése; pl: „Annyira, de annyira mérges vagyok, hogy legszívesebben az összes tányért a földhöz vágnám!”
- Elismerős szavak – a szeretet kifejezésének egyik lehetősége; becézés, kedves szavak, a teljesítmény elismerése, cselekedetek megerősítése szavakkal
- Egyedi igények, egyéni bánásmód – a testvérek egyenlő vagy azonos elismerése helyett, az egyedi igényeik és szükségleteik alapján adott elismerések és tárgyak
- Empátia – szükséges szülői attitűd; a gyerek lehetséges érzéseinek átérzése, saját (gyerekkori) tapasztalataink alapján; annak tudata, hogy a gyermek testileg-lelkileg kiszolgáltatott a szüleinek
- Értő figyelem, érzelmek tükrözése, elfogadása – a gyerek verbális és nem-verbális közléseinek érzelmi tartalmára való utalás, annak megfogalmazása, hogy értjük, vagy érteni véljük, hogyan érez. („Látom, nagyon feldúlt vagy.”)
- Én-üzenetek, saját érzések, igények megfogalmazása – az érzések, elvárások megfogalmazása E/1-ben, kijelentő módban, kerülve a másik minősítését, vagy az utasítást (te-üzenet); pl: „Fáradt vagyok, lepihenek, aztán játszunk egy dominót”; „Nem tetszik, ha ilyen goromba szavakat használsz!”
- Feltétel nélküli szeretet – a szeretet és elfogadás alanyi jogon, amit nem kell kiérdemelni, nem kell tenni érte, valamilyennek lenni; ez a személyiség építőanyaga
- Gyengéd testi ráhatás – fizikai beavatkozás, finoman, de határozottan eltérítjük, kimozdítjuk a gyereket abból amit csinál
- Humor – segítő attitűd, jó, ha elő tudjuk venni, amikor szükséges
- Hümmögés – a figyelem kifejezőeszköze, a szemkontaktus, bólogatás (stb) kísérője, segítség, hogy ne beszéljünk sokat/feleslegesen
- Hívogatók – a figyelmünk és kíváncsiságunk kifejező formáinak gyűjtőneve; a hümmögés is ide tartozik; továbbá: Igen?, valóban?, Nahát!, Ejjha!, Ezt nevezem!, Aztán mi történt...? stb
- Információk – tárgyilagosságra törekvő technikák egyike; az elvárások, szabályok megfogalmazásának minél semlegesebb módja; pl: „7-kor vacsoraidő.” „A favonat nem ütögetésre való.” „A csizmának nem itt van a helye.” „Odaadom, de elvárom,hogy visszatedd, miután végeztél.”
- Időhatár – a kérés kiegészítő eleme; adjuk meg, vagy beszéljük meg, hogy meddig bezárólag tegyen meg valamit a gyerek
- Jövő-fókusz – a tapasztalatokra koncentrálás a hibáztatás és vádaskodás helyett; hogyan lehet elkerülni legközelebb...
- Játékidő – a minőségi idő egy fontos lehetősége, megbeszélt időben és hosszban, a szülő osztatlan figyelmét adja a gyereknek, a játékot a gyerek megválaszthatja, a szülő is kreatívan részt vesz, valódi játszótárs; pl szerepcsere játék
- Kérés – fontos kommunikációs forma; követeléstől elkülönítendő.
- Kapcsolódás – ráhangolódás a gyerekre, a szeretetteli kapcsolat átélése, megélése
- Következmény-fókusz – jövőfókusszal hasonló; adjuk meg a lehetőséget, hogy a gyerek segítsen jóvá tenni a hibáját, tapasztalja meg tettei következményeit
- Leíró közlések – a tárgyilagosságra törekvő technikák közé tartozik, igényeinket és elismerésüket kifejezésének is követendő módja; pl: „Utcai cipőt látok a szőnyegen”; „Egy hibás példát láttam a matekfüzetedben”; Nadrág, póló és még zokni is, te egyedül felöltöztél, ez igen!” „Nagyon szép rendet látok a gyerekszobában, játékok, könyvek, ruhák mind a helyükön!”
- Mondókák – a naponta (többször) ismétlődő helyzetek ritmust adó kísérője lehet egy-egy rövidebb-hosszabb mondóka, dalocska, versike; reggeli ébresztés, pelenkázás, fürdés/fürdetés, (hajmosás), evés/etetés, sétálás, lefekvés...
- Melléguggolás, hozzáhajolás – az odafordulás és szemkontaktus mellett a figyelem és elfogadás fontos jelzése; a gyermek szem magasságába kerülünk
- Minőségi idő – a szeretet kifejezésének egy lehetséges módja; teljes figyelmünket a gyereknek szenteljük, mással nem foglalkozunk; olyan közös tevékenységet választunk, amit mindketten, de a gyerek mindenképp élvez
- Miért-mit-hogyan kérdések átgondolása – miért viselkedik úgy, ahogy, vajon? mit szeretnék megtanítani most neki? hogyan tudom ezt a legjobban megtenni?
- Megfigyelés – tárgyilagosságra törekvő technika; az érzékszervekkel felfogható tényeket (amit látunk, hallunk) elkülönítsük az értékelésünktől, minősítésektől (mi erről a véleményünk); pl: „sáros cipőt látok a szőnyegen / gusztustalan sáros cipőt látok a tiszta szőnyegen...”
- Napirend – a gyerekek ismétlődésre és ritmusokra való igényének a kiszolgálása; az együttműködés egyik alapköve
- Odafordulás – a melléguggolás és szemkontaktus mellett a figyelem és elfogadás fontos jelzése; nagy erővel bír
- Példamutatás – a szülők szavai akkor számítanak igazán, ha a tetteik is szinkronban vannak; a gyerekek abból tanulnak elsősorban amit látnak a felnőttektől
- Pozitivitás – követendő alap-attitűd; a gyerek személyiségének, tulajdonságainak, tetteinek jó, előnyös oldalának hangsúlyozása, azt mondjuk,kérjük, amit szeretnénk, ne azt amit nem; jót feltételezzünk a gyerekről, és a gyakori tiltások, „nem-ek” helyett „feltételes igen” szerkezeteket használata; pl: „inkább ezzel a játék-késsel vágjál.”
- Ránézés – a figyelem és elfogadás fontos jelzése
- Súgás – egy kérés, vagy információ, vagy leíró közlés a fülbe súgva még hatásosabb; a gyerekek szeretnek sugdolózni, fizikai közelséget is jelent, „mellesleg” meg is érinthetjük
- Saját megoldás-találás segítése – sok technikának ez a kifejezett célja; a kész megoldások, tanácsok, kinyilatkoztatások helyett, a gyerek jöjjön rá, hogy mi legyen a következő lépés, és önként tegye meg pl kiviszi a sáros cipőt a szőnyegről
- Szeretetnyelvek – a szeretet kifejezésének öt lehetséges módja: ajándék, elismerő szavak, minőségi idő, szívességek, testi érintés
- Szívességek, szolgálat – a szeretet kifejezésének egy lehetséges módja; szülőként sok ilyet teszünk, gondoskodó, törődő gesztusok
- Szükségletek észlelése – saját szükségleteink és a gyerek szükségleteinek felismerése a kérések mögött
- Szemkontaktus – a figyelem és elfogadás fontos jelzése
- Testi érintés – a szeretet kifejezésének egy lehetséges módja; simogatás, ölelés, puszi, összebújás, stb.
- Utalás, összefoglalás egyszóval – a felesleges (hegyi) beszéd elkerülésének technikája; visszatérő szituációk megoldása egy egy kulcs-szó kimondásával, pl: „Cipő...!”, vagy elismerés kifejezése egy-egy fogalommal, pl „...ezt nevezem kitartásnak!”
- Vereségmentes konfliktusmegoldás – olyan komplex konfliktusmegoldási protokoll, amelyben mindenki számára elfogadható megoldást találnak a résztvevők; fontos eleme a minősítés, értékelés nélküli szabad ötletelés lehetőleg írásban
- Választási lehetőség – együttműködést segítő fontos eszköz; a szülő kijelöli a választási lehetőségek körét (max 3 elemet) és a gyerek választhat; pl: a sárga vagy a piros pólót veszed ma fel?
- Zárás – egyfelől ez a felsorolás vége, másfelől a gyereknek nem való, értékes, törékeny, veszélyes és gyakran-konfliktust okozó tárgyakat zárjuk el a gyerek elől, ezzel is segítve gyerekbarát, tiltás-szegény környezetet.
Írjátok meg, ha
kiegészítenétek még valamivel!
Az elfogadás nyelve
A szeretetnyelvek után, most az
elfogadás nyelvéről írok, Gordon az értő figyelem technikáját
hívja így.
Thomas Gordon alapművére már
többször hivatkoztam, de magáról a könyvről csak most írok,
mert a Drót magazinnak írt gyereknevelési könyvsorozatomból ez a
mű nem hiányozhat.
A „P.E.T.”
az az a Parent Effectiveness Training, vagyis a szülői
eredményesség tanulásának módszere 1962-ben jelent meg először
Egyesült Államokban, majd azóta 32 nyelven több millió olvasóhoz eljutott. Gordon pszichológusként dolgozott
gyerekekkel és családokkal, majd munkásságát a tanári és
vezetői hatékonyság fejlesztése szolgálatába is állította.
1990-ben jelent meg magyarul F.
Várkonyi Zsuzsa fordításában, aki később többek közt megírta
a Már százszor megmondtam című olvasmányos és tanulságos
saját könyvét magán viselve a gordoni alapokat.
A magyar kiadás címe egy ideig a
„P.E.T. A szülői eredményesség tanulása – A Gordon
módszer – Hogyan változtathatják a szülők a gyerekekhez fűződő
egyoldalú viszonyukat egyenrangú, örömteli kapcsolattá?”
majd 2000-től ezt némileg leegyszerűsítve „P.E.T A
gyereknevelés aranykönyve” lett a címe változatlan
tartalommal. Utoljára tavaly adta ki a a Gordon
Kiadó.
A 250 oldalas, jól olvasható,
áttekinthetően szerkesztett könyv – bár a gyereknevelésre
fókuszál – valójában kommunikációs szakkönyv, a legtöbb
kommunikációs készségfejlesztő tréning, tanfolyam merít a
gordon-módszerből, annyira alapvető szabályokat, módszereket,
jelenségeket ír le. Ha úgy tetszik minden későbbi kommunikációs
tanácsadó Gordon köpenyegéből bújt elő.
Melyek ezek?
A Gordon módszer három legfontosabb
eleme közül az első, amit ő az „elfogadás nyelvének” is
nevez és több fejezeten keresztül, alaposan körüljárja az „értő
figyelem.” Ez azt jelenti, hogy a szülő nem csak a gyermek
mondanivalójának a tartalmára figyel, hanem az érzelmi töltetére
is, „dekódolja azt” és arra is, illetve elsősorban arra
reagál, megnevezve az érzést: látom, feldúlt vagy, te aztán
dühös vagy, úgy látom elkeseredtél... Az értő figyelem
megnyilvánulása az is, ha más szavakkal, az érzelmekről való
benyomásunkat is beleszőve átfogalmazzuk a gyerek mondandóját.
Gordon példája:
„GY: Amióta Zsoltiék nyaralnak,
nincs kivel játszanom. Nem tudom mivel töltsem az időt.
SZ: Hiányzik, hogy nincs itt Zsolti,
akivel játszhatnál és most nem tudod, mit találhatnál ki, ami
szórakoztatna.
GY: Igen. Bárcsak ki tudnék találni
valamit.”
Ahogy ebből a példából is látszik,
a szülő „csak” érzelmileg tükrözi a gyerek állítását,
nem minősít, nem ad tanácsot.
Az értő figyelem hatására a gyerek
érzi, tapasztalja, hogy a szülő figyel rá, vele van, nem akar
tőle semmit, de elérhető. Megtanulja az érzelmi állapotait az
érzelem elnevezéseivel azonosítani, címkézni, a kellemetlen
érzések is kimondhatóvá válnak, elmélyíti a szülő és
gyermek közti kapcsolatot, és bátorítja a gyereket a saját
megoldásait megtalálni.
„Az értő figyelem arra bátorítja
a gyereket, hogy önállóan gondolkodjon, maga állítson fel
diagnózist a bajról és meglelje a saját megoldását.” (Thomas Gordon)
Az értő figyelemről szóló
fejezetek számtalan jó példával segíti a megértést, tisztázzák
a hibaforrásokat, a szükséges szemléletet és a beszélni még
nem tudó kisbabákkal kapcsolatos tudnivalókat.
A második általam nagyon hasznosnak
ítélt eszköz az „én-üzenetek”. Ez azt jelenti, hogy a
szülő egyes szám első személyben fogalmaz meg állításokat,
vagyis mondatait énnel kezdi, az róla közöl valamit. (Tehát nem
a másikról, ami a „te-üzenet”)
Gordon példája:
Én-üzenet: „Jajj, ez nagyon fáj!
Nem szeretem, ha megrúgnak!”
Te-zenet: „Rossz kisfiú vagy!
Soha semkit ne rúgj meg!”
Ez arra jó, hogy a szülő a saját
érzéseit, problémáit fogalmazza meg és a gyereknek marad tere
korrigálni a viselkedését, változtatni azon, a saját belátása
alapján. Az „én-üzenet” a gyerek felé irányuló bizalmat és
felelősséget kommunikálja, azzal, hogy nem mondjuk meg mit
csináljon, vagy mit gondolunk róla. A minősítő, bántó jelzők
használata rombolja két ember kapcsolatát, míg az „én-üzenetek”
gyógyítják, építik azt.
„Az „én-üzenet”
elősegíti, hogy a gyerek fejlődjön, és megtanuljon felelősséget
viselni saját tetteiért. Az „én-üzenettel” azt is közöljük
vele, hogy nem vesszük át a felelősséget tőle, és megbízunk
abban, hogy a helyzettel elboldogul; bízunk benne, hogy igényeinket
tiszteletben fogja tartani és lehetőséget adunk neki, hogy maga
találjon viselkedésének mindkettőnk számára elfogadható
irányt.” (Thomas Gordon)
A harmadik általam kiemelt gordoni eljárás a
„konfliktusmegoldás vereségmentes módszere”, ami azt jelenti,
hogy egy konfliktusból mindkét fél jól jöjjön ki, elkerülve,
hogy bármelyikük is vesztesnek érezze magát, kölcsönös
megegyezéssel megtalálva a megoldást. Ehhez egy hat lépéses
modellt javasol Gordon: 1. fogalmazzuk meg a konfliktust, 2.
gyűjtsünk ötleteket a megoldáshoz (brain storming, értékelés
nélkül) 3. mérlegeljük az ötleteket, 4. döntés a legjobb
elfogadható javaslat mellett, 5. előkészületek a megvalósításhoz,
6. utólagos kiértékelés, hogy vált be.
A különböző kofliktus-megoldásokról
öt fejezeten át olvashatunk a könyvben, a vereségmentes módszer
gyakorlatát a 13. fejezetben fejti ki Gordon.
„A konfliktusmegoldás
vereségmentes módszerével minden egyedi szülő és egyedi gyereke
rendezheti egyedi konfliktusát, ha megtudják találni azt az egyedi
megoldást, mely mindkét fél számára elfogadható.” (Thomas
Gordon)
Az ismertetőből kihagytam legalább
két fontos gordoni fogalmat: az egyik a „problémagazda”,
nevezetesen, hogy éppen kinek van baja, problémája, bánata;
elsősorban a gyereknek és akkor a szülő értő figyelemmel
fordulhat felé; vagy a szülőnek, aki én-üzenettel jelezheti ezt.
A másik a
„közlés-sorompók”, amelyek dialógus-akasztó
megszólalások, különösen érzelmileg telített helyzetben, ezért
lehetőleg kerüljük ezeket: utasítás, parancsolás,
figyelmeztetés, fenyegetés, prédikálás, moralizálás, tanács,
megoldási javaslatok, kioktatás, logikai érvelés, ítélkezés,
kritizálás, hibáztatás, dicséret, egyetértés, kifigurázás,
megbélyegzés, értelmezés,elemzés, diagnosztizálás,
vizsgálódás, kérdezősködés, faggatózás, elterelés,
humorizálás, visszavonulás. Ezekről már korábban volt szó.
Ezek az kommunikációs eszközök
idővel és gyakorlással válnak készséggé, attól függően,
hogy mennyire tudunk odafigyelni a szavainkra, a szituációk
sajátosságaira. Az értő figyelem, az én-üzenetek és a
vereségmentes módszer légkörében felnövő gyerekek egészséges
önbizalommal és magas érzelmi intelligenciával vághatnak bele
felnőtt életükbe. Elkezdeni sosem késő.
Idén egyszer, nyár elején tartok
Szelíd Szülő Szemináriumot, amelyen többek közt ezeket a
készségeket is gyakoroljuk. A Szemináriumra már lehet
jelentkezni, szeretettel várlak!
Szülőtréningek, gyereknevelést segítő csoportok
Ahogy gyorsul és bonyolódik a világ,
úgy lesz egyre nagyobb igény a tanácsra, útmutatásra a
gyereknevelés terén (is). A segítő szakkönyvek mellett egyre
több program is megjelenik, ahol egy szerző, remélhetőleg egy
szakember egy saját(os) rendszert állít össze a számára
fontosnak tűnő jelenségekből, elvekből és csoportos tanácsadó
programot hirdet. Ezek többnyire az Egyesült Államokból indulnak
és néhány elért már hozzánk is.
Ezek mind jók – mondom
látatlanban, mert a csoport, a közös gondolkodás, a megosztás,
az itt és most helyzetek, közös gyakorlatok mindig segítenek,
tágítják a látókörünket. Nem az a fő kérdés melyiket
választja az ember, hanem, hogy képes-e kitartani, hogy beépítsen
egy egy új megoldást, meg tudja állni, hogy ne úgy mondja, ne
azt, sőt ne mondjon semmit. A programok valamelyike megszólít de a
változtatásra való készség és nyitottság a kulcs.
Három éve átnéztem már milyen kínálatból válogathat, aki tanulni, fejlődni szeretne szülőként. Ezt a írásomat most frissítettem, aktualizáltam.
A cikkben szereplő, gyermeknevelés témájú csoportot szervező vállalkozások linkjeit a szubjektív linkajánló fül alatt
összegyűjtöttem, ott megtalálhatjátok.
Írjátok meg, ha ismertek olyat, ami itt nem szerepel.
Az én programom, a Szelíd Szülő
Szeminárium egy alakuló rendszer. 2012-ben kezdtem el összeállítani
és azóta csiszolom az olvasmányaim, tanulmányaim, és főleg a
napi munkám - a szülőkkel való konzultációk és a gyerekekkel
való terápiák - alapján. Legtöbbet a saját anyaságomból
tanulok, jóllehet egy darab angyali lányom van, akivel szinte
mindennap ünnep.
Idén tavasszal újra tartok
Szemináriumot, amit nagyon várok!
Remélem Veled is találkozom!
Sorompók és sorompóbbak
Nemrég a kommunikációs sorompókról írtam, amelyek közös jellemzője, hogy
elhallgattatják a panaszost, leállítják az érzelmek megosztását,
gátat emel az érzelmi megértés/megértettség közt,
elmagányosítja a feleket.
Melyek ezek a gátló reakciók?
Utasítás, parancsolás,
fenyegetés, figyelmeztetés, prédikálás, tanács, megoldási
javaslatok, kioktatás, logikai érvelés, ítélkezés, hibáztatás,
kritizálás, kifigurázás, gúny, értelmezés, diagnosztizálás,
bagatellizálás, kérdezősködés, faggatózás, dicséret,
egyetértés, elterelés, humorizálás...
Ezek a felsorolt verbális sorompók –
ahogy Thomas Gordon nevezi őket – érzelmileg áthatott
helyzetekben jelentenek megakadást, a megosztás és megértés
kudarcát.
A jelenet fontos eleme, hogy az egyik
fél, esetünkben jellemzően a gyerek valamilyen erős érzelmi
állapotban van. Ha nyugodt, kiegyensúlyozott a gyerek és a szülő,
akkor a legtöbb reakció használható, sőt, sokszor kell is
kérdezni, dicsérni, egyetérteni, humorizálni, vagy egy erélyes
parancsszó is adekvát például egy veszélyes helyzetben. Ezek a
hétköznapi kommunikáció természetes részei.
Ám bizonyos reakciók minden esetben
ártalmasak, mert nem segítik a gyereket, félrevezetik az érzelmi
útvesztőben és rombolják az énképét, összezavarják a
megértését.
A fenyegetőzés, a gúny, az
ítélkezés, a hibáztatás minden esetben kerülendő reakciók,
mert a szülő indulatát fejezik ki, mert ezek használatával a
szülő visszaél szülői pozíciójával.
Például a gúnyos kifigurázásról tévedés
azt gondolni, hogy a gyerek, mintegy tükörben látva magát „jobb
útra tér” - nem. Megalázva érzi magát, egy olyan helyzetben,
amelyikben alapból nem érezte jól magát.
A szülő dolga saját frusztrációján
uralkodni és a gyerek érzelmi állapotára koncentrálni, azzal
segíteni őt, hogy elfogadással, szeretettel reagálunk, megértjük,
hogy valami bánata, fájdalma, csalódása, nehézsége van. A
gyerek nem ellenünk, nem rosszaságból visít hangosan, hanem mert
valami gondja van, amiért nem lehet, tilos büntetni, megszégyeníteni őt.
A következő táblázatban
összefoglalom, hogy melyik reakció állja meg a helyét nyugodt,
hétköznapi helyzetben, és melyeket lehetőleg töröljünk
teljesen a szülői eszköztárunkból.
Érzelmi helyzetben kerülendő "verbális sorompók" | MINDIG kerülendő reakciók | Nyugodt, adekvát kontextusban helyénvaló reakciók |
Utasítás, parancsolás,
|
Utasítás, parancs (veszély esetén) | |
Fenyegetés, figyelmeztetés,
|
Fenyegetés | Figyelmeztetés (veszély esetén) |
Prédikálás,
|
||
Tanács, megoldási javaslatok,
|
Tanács, megoldási javaslatok,
|
|
Kioktatás, logikai érvelés,
|
Kioktatás
|
Logikai érvelés,
|
Ítélkezés, hibáztatás,
kritizálás,
|
Ítélkezés, hibáztatás, kritizálás | |
Kifigurázás, gúny,
|
Kifigurázás, gúny,
|
|
Értelmezés, diagnosztizálás,
|
Értelmezés, diagnosztizálás
|
|
Bagatellizálás,
|
Bagatellizálás,
|
|
Kérdezősködés, faggatózás,
|
Kérdezősködés, faggatózás,
|
|
Dicséret, egyetértés,
|
Dicséret, egyetértés,
|
|
Elterelés, humorizálás...
|
Elterelés, humorizálás...
|
Érzelmileg
felkavart lelkiállapotra a megfelelő, követendő reakció az
empatikus megértés, az érzelem felismerése, megnevezése, a
gyermek iránti szeretet kimutatása azzal, hogy megérjük,
megnevezzük a problémáját, az érzelmi állapotát. Vele vagyunk.
Elviseljük. Bírjuk.
Szülők és gyermekek – eltérő szükségletek…
Azt gondolom, hogy az eredetileg
izraeli, majd Amerikában letelepedő pszichoterapeuta könyve alapmű
a szülőknek, amelyet a rendelőben is szoktam ajánlani.
Az Edge2000 kiadó által 2015-ben újra megjelent
(hatodik) kiadás előszavát Klein Sándor írta, utószóként pedig Mérei
Ferenc gondolatai olvashatóak, ami tovább növeli az amúgy nem terjedelmes, 150
oldalas kis könyv nagy értékét.
Haim Ginott könyve messzemenőkig
gyermekközpontú – abban segíti a szülőket, hogy ezt a
szemléletet elsajátíthassák, észrevegyék a gyermeket és annak
érzelmeit, vágyait, kiszolgáltatottságukat. Útmutatást ad a
megfelelő és a kerülendő válaszokról; fontos hétköznapi
(konfliktus) helyzeteket világít meg más oldalról. A Szelíd
Szülő Szeminárium témáihoz ebből a könyvből választottam a
legtöbb idézetet.
Hogyan beszélgessünk a gyerekekkel,
hogyan dicsérjük és bíráljunk, hogyan nem érdemes reagálni, (mert kudarcra vezet), hogyan és mit korlátozzunk, mit jelent az
engedékenység és mit jelent a fegyelem..? Külön fejezetek
tárgyalják, hogy mitől szoronghat egy kisgyerek és mikor érdemes
pszichológushoz fordulni vele, illetve milyen esetekben szorul a
szülő pszichológiai segítségre. Két külön részben kerül
szóba a testvérféltékenység témája és a szexuális nevelés
kérdése, amelyek szintén megkerülhetetlen témák.
Ebből a vázlatos áttekintésből
illetve a könyvből két gondolatot szeretnék kiemelni, amelyekről
már volt szó és még lesz is, de nem lehet eleget ismételni.
Az egyik a megértés, ill megértettség
fontossága. Leegyszerűsítve ez pont az ellenkezője annak, amit
olyan sokszor hallani, hogy „ne hisztizz”, „ne bőgj”… A
gyerekek nagyjából csak érzelmekből állnak; vágyak, akaratok,
örömök és bánatok. Ginott így írja: „A gyerekek érzésit
mindig komolyan kell venni, akkor is, ha a helyzet maga nem
túlságosan komoly.” A megértettség és elfogadottság gyógyít,
megnyugtat, összeköt azzal, aki megért és összeköt önmagammal,
hogy jogom van így érezni. A megértettség a létezésem és az
önbecsülésem alapja is. Hogyan lehet megértő a szülő:
odafordulással, leguggolással, bólogatással, hümmögéssel, az
érzelem megnevezésével, pl látom szomorú/dühös vagy… A
szerző szavaival: „Sokkal fontosabb a gyereknek, hogy tudja mit
érez, mint, mint hogy tudja, miért érzi azt.” (Kiemelés
a szerzőtől.)
A másik témakör a
testvérféltékenység, amit Ginott szerint célravezetőbb volna
úgy fogalmazni inkább, hogy testvér-rivalizáció, mert voltaképp
erről van szó. A testvérek az anya/apa szeretetéért, figyelméért
versengenek. Ennek a résznek az egyik legfontosabb megállapítása,
hogy minden esetben VAN féltékenység, ez nem elkerülhető, de
csökkenthető. A fejezet több praktikát is megfogalmaz, amelyek
közül a legfontosabb a negatív érzelmek és gondolatok
kimondásának, kimutathatóságának a lehetősége. Kimondhatja,
hogy utálja a testvérét, és hogy jobb lenne, ha visszamenne oda
ahonnan jött! Az ilyet sokszor nagyon rossz hallani, ezért
elcsitítjuk a gyereket, amivel ártunk neki, mert érzelmei
elfojtására kényszerül, amitől frusztrálttá, magányossá
és/vagy beteggé válhat.
A gyermekeknek eltérő szükségleteik
vannak a felnőttekhez képest. Ezek meglátásához, megértéséhez,
az adekvát (segítő) reakciók elsajátításához nyújt nagy
segítséget ez a könyv.
Régen frissült a Szalon, hová lett a gazdasszony?
- Nagy a csend a Szelíd Szülő Szalon
háza táján. Mi történik ebben a csendben?
- Szívesen mondanám, hogy megújulás,
és nem is hazudnék vele hosszútávon, hisz vannak terveim, de
jelenleg leginkább pihen a Szalon, új jövőről álmodik.
- Mi történt? Miért ez a pihenő?
- Mikor a Szalont és egyúttal a
Szemináriumot elkezdtem, akkor a lányom mellett ez volt az egyetlen
elfoglaltságom, ez volt a munkám. Ám tavasztól elkezdtem
részidőben dolgozni, nyártól pedig teljes állásban és ez
teljesen átrendezte az életem. Új ritmusokat, új szokásokat
kellett kialakítani, és ebbe momentán nem fért bele se a Szalon,
se a Szeminárium.
- Lehet, hogy abbahagyod, vagy végleg
bezárod a Szalont?
- Dehogy. A Szalon nem-titkoltan keresi
még magát. Ez összefügg azzal, hogy én elsősorban anyaként és
másodsorban szakemberként vágtam ebbe bele, nemhiába kaptam a
kritikát, hogy legyek határozottabb. Most teljes mellszélességgel
szakemberként, pszichológusként dolgozom, elsősorban
gyermekekkel, fiatalokkal és szüleikkel, és napról napra
alakulnak, érlelődnek bennem új tapasztalatok.
- Miben más ez a munka, mint, amit a
Szalonban vagy a Szemináriumban végeztél?
- Ez jó kérdés. Az a tudás és
szemlélet, amit a Szemináriumban átadni szeretnék, (vagy szerettem
volna), az itt is szükséges: a figyelem, az együttműködés, a
fegyelmezés vagy büntetés olyan témák, amelyek akarva, akaratlan
előkerülnek a gyermeknevelés kapcsán. Ám, míg a Szalon inkább
megelőzni szerette volna a gondokat és egy gyermekbarát
szemléletet képviselni, egy alapvetően rendezett családi
elrendezésből kiindulva, – ha úgy tetszik – az „egészséges”
családokhoz kívánt szólni, addig a gyermekpszichiátriai rendelőt
olyan családok keresik fel, akiknek már van valamilyen panaszuk,
gondjuk, nehézségük. Egészen más így a két hangsúly, mások a
kérdések. Ez egyáltalán nem össze egyeztethetetlen, sőt, csak
nekem kellett és talán kell még idő, amíg megtanulok két
csónakban is evezni. Vagy egy csónakban, de két evezővel.
- Milyen terved van az újévre a Szelíd
Szülő Szalonnal kapcsolatban?
- Elsőként szeretném valamennyire
átrendezni az enteriőrt, frissíteni a tartalmakat. Szeretnék
bizonyos témákban rendszeresen írni. Ez a rendszeresség komoly
fejlődési terület nekem. Amúgy is, így meg,hogy voltaképp nem
szeretnék eladni semmit, igazán nagy kihívás. Nagyon örülnék,
ha találnék egy partnert, akinek volna kedve együtt-gondolkodni
velem a Szalon jövőjéről, akivel kölcsönösen inspirálhatnánk
egymást. Lehet, hogy erről fogok még írni külön is.
- Mi jut eszedbe, amikor a Szalonra
gondolsz?
- A lehetőség. Lehetőség egy csomó
klassz és fontos dologra, mint például az ismeretterjesztés, a
pszichológiai kultúra fejlesztése, az érzelmi intelligencia
fogalmának a népszerűsítése... vagy a közösségépítés olyan
klassz anyákból, akiknek nem mindegy milyen otthon a hangulat, és
hogyan beszélnek a gyerekekkel. Meg bánkódni is szoktam, amikor a
Szalonra gondolok, hogy milyen ritkásan kommunikálok az
olvasóimmal. Momentán ennyi telik. Érlelődés időszak van.
- Boldog újévet! Kívánom, hogy
teljesüljenek az elképzeléseid!
- Köszönöm. Én is kívánok
figyelmes, értelmes és derűs újévet mindenkinek!
KM
Mi kéne tanítani a fiataloknak?
Ezen töprengek néhány napja, hogy mit kéne tanítani a
fiataloknak a szülőségről vagy a gyerekekről? Mi az ami már ekkor megragad és
akkor is hat, ha őket még akár egy évtized is elválasztja attól, hogy családot
alapítsanak? Mit kéne, vagy lehetne úgy tanítani, hogy a gyerek ne hasonuljon
meg, hisz ez náluk otthon máshogy van… Például, ha azt mondanám, hogy a szülők
tiszteljék a gyerekeiket, akkor hány fiatal nézne rám megütközve, hogy ezzel
most mit is akarok mondani, amikor ők otthon mondjuk verve, meg büdösdisznózva
vannak, vagy épp nem is a vér szerinti családjukkal élnek, mert azok neki hátat
fordítottak.
Valószínűleg beszélnék a kisbabák képességeiről és
képtelenségeikről, vagyis, hogy mit tudnak és mit nem, meg hogy milyen fejlődési szakaszaik vannak, nagy
vonalakban. Például, hogy normális, ha egy kisbaba mindent a szájába vesz, ez
egy életkori sajátosság.
Kéne beszélni kicsit a szexről is, hogy ebből lesz a kisbaba
és hogy ez bonyolultabb ügy, mint ahogy az a pornófilmekből leszűrhető.
Próbálnám azt hangsúlyozni, hogy mi emberek, gyerekek és
felnőttek egyaránt két részből állunk, ami látszódik és ami nem. Látszódik egy
gyereken, hogy ápolt, hogy tiszta, hogy jól öltözött, hogy jól tartott, jól
táplált és nem látszik, hogy hogyan érez, hogy mit él át. Vagy ha látszik is,
hát nem mindig könnyű megfejteni, különösen az egész kisbabáknál, akik gyakran
csak sírnak. Szóval egy csomó fontos dolog nem látszik. Vagy nem olyan
nyilvánvalóan. Hogy mennyire van
megbecsülve, megértve, szeretve. Mennyire szomorú, vagy csalódott, vagy
magányos. Mennyire van mellőzve. Mennyire frusztrált, mennyire ijedt.
A minap egy gyerekrendelőben jártam, ahol történetesen
rendszeresen sokat kell várni az doktornénikre, de ennek ellenére nincsenek játékok
a váróban. Ezt tudva a felkészült anyukák és gyerekek már eleve játékokkal
érkeztek, és hamarosan néhány fiúcska egymásra talált ott, és lelkesen
csúsztak-másztak a földön, tologatva, ütköztetve kisautóikat, mikor a szorongó
mama azért szólt rá a kisfiára, hogy hagyja abba, mert koszos lesz a nadrágja.
Szóval megtanítanám, hogy nem baj, ha egy kisgyereknek
koszos a nadrágja, sőt. Ez a dolga. Ez a kiváltsága. Ez a hiteles.
Megkérdezném, hogy ők erről mit gondolnak, szerintük mi a
fontosabb a külső megjelenés, vagy a belső érzelmi állapotok.
Kísérletet tennék arra, hogy figyeljék, hogy miket mondanak.
Hányszor káromkodnak, milyen helyzetekben, akkor milyen szavakat, kifejezéseket
használnak, és azok mit jelentenek úgy amúgy. Vagy hogy hányszor minősítik
barátaikat, szüleiket, tanáraikat, vagy akár saját magukat. Te bunkó, te fasz,
te csodálatos, én szuper, én béna, ő aljas, ő szemét.
Ezek minősítések. Ezzel eltöltenénk némi időt, hogy ezeket
felismerjük, aztán lehetőség szerint töröljük őket, átadva a helyet a
tárgyilagos és jóval nehézkesebb, de sokkal kevésbé ártó leírásoknak. Mit
látok, mit hallok, mi van tényleg. Mitől bunkó, mitől fasz, csodálatos, szuper,
béna, aljas, szemét? Strigulázhatnánk, hányszor minősít minket az anyukánk és
az apukánk.
A tananyagba venném a konstruktív veszekedés témakörét. Hogyan
veszekedjünk jól? Mit kerüljünk? Kerüljük, hogy a másikról nyilatkozunk. Te
így, te úgy. Ehelyett gyakorolnánk az „én”-t. Én így érzek. Én ezt szeretném. Nekem
az rossz ha… Talán, ha ezt elkezdik gyakorolni a fiatalok az érettségi
környékén, akkor szülőkorúságukra természetessé válik, miközben a kommunikációs
és érzelmi tudatosságuk is kivirágzik.
Nyilván ez nagyobb lélegzetvételű kérdés, meg én jelenleg
nektek írok, akik már szülők vagytok – de azért én elgondolkodtam, hogy hol
lehetne ezt elkezdeni.
Lehet-e túl
korán?
Szavak és szavak; éndühös, tedühös
Előző témámat továbbgondoltam, vagyis inkább nagyító alá
tettem. Mit mondhat egy gyerek és mit nem mondhat egy felnőtt? S mi van a kettő közt?
Ha a gyermekünk nem szeretne a nagymamához menni, vagy csak
épp elindulni nehéz, akkor simán kimondja, hogy utálom a nagyit, vagy egyéb –
hasonló – helyzetekben, hogy nem szereti az óvónénit, vagy gyűlöli apát, vagy
minket nem szeret. Ezt nekünk rossz hallani, anno mi sem mondhattunk ilyet,
mert ez „nem szép” és talán rá is szólunk a gyerekre, hogy ilyet nem mondhatsz.
Jobb esetben már tudjuk, hogy ezek „csak” érzések, az esetek többségében dühös
érzések, amelyekhez nemcsak, hogy joga van érezni, de kifejeznie nagyon fontos.
A mérgünket kifejezni gyerekként és felnőttként egyaránt egy jelentős tanulási
folyamat. Ahogy megtanítjuk a kicsiket kanállal enni, a ruháikat felvenni, a
boltban köszönni, vagy biciklizni, úgy azt is átadjuk valahogy, hogy mit
tegyünk, ha dühösek vagyunk.
Haim Ginott azt írja, „A harag éppúgy hozzátartozik az élethez, mint a vihar: tudomásul kell vennünk és fel kell készülnünk rá”.
Haim Ginott azt írja, „A harag éppúgy hozzátartozik az élethez, mint a vihar: tudomásul kell vennünk és fel kell készülnünk rá”.
Tehát optimális esetben megengedjük, hogy a gyerek kifejezze a mérgét és segítünk neki ehhez csatornát találni, egy babát, amit püfölhet, egy sarkot, ahol tombolhat vagy toporzékolhat, vagy szavakat, amelyeket mondhat, hogy ő nagyon de nagyon mérges. Ha azt mondjuk, hogy ilyet nem mondhatsz, azzal quázi azt mondjuk, hogy ilyet nem érezhetsz, ami hibás, megbetegítő üzenet. Érezni, fantáziálni bárhogy, bármiről lehet. Nem vagyok bűnöző, ha gondolatban kinyírom a főnököm. Senkinek nem lesz abból baja, ha a gyerek egy pár percig úgy érzi, hogy utál engem, vagy az apját, vagy a nagymamáját.
Ennek az írásomnak a témája a különbség.
Hogy pont ez egy fontos különbség a gyerek és a felnőtt
közt, hogy a felnőtt ezt kibírja. Elviseli. Mögé lát. Tudja, hogy a gyerek
valószínűleg azért mondja, mert dühös. Erre talán van számunkra érthető oka,
talán nincs. Szabad dühösnek lennie. A mi dolgunk, hogy ezt a feszítő,
szívdobogtató, erőteljes érzelmi állapotot – amit ő úgy fogalmaz meg, hogy
nemszeretem – megnevezzük: „dühös vagy.”
Az érzések kimondását tehát nem tiltjuk. Azt mondhatjuk,
hogy mi ettől hogyan érezzük magunkat, például, hogy nekem rossz érzés ezt
hallani, mert én szeretem a nagyit. De itt és most te most így érzel, és én ezt
elfogadom.
Patricia Evans Szavakkal verve címmel írt egy könyvet arról,
hogy milyen hosszútávú, mély sérüléseket lehet szerezni attól, hogy bizonyos
fontos mások – a szülők – bizonyos dolgokat mondanak. Susan Forvard Mérgező
szülők című könyvében szintén szentel egy fejezetet verbális erőszakot elkövető
szülőkről.
Melyek ezek a kritikus tartalmak? Nyilván itt is érzésekről van szó, főleg dühös érzésekről.
Melyek ezek a kritikus tartalmak? Nyilván itt is érzésekről van szó, főleg dühös érzésekről.
A minősítés ez, az egész személyiséget érintő, sértő,
degradáló, lekezelő, gúnyos jelzők. A bántó, zsákutcás „te-üzenetek”. Az hogy
te ilyen vagy, olyan vagy. Talán mind kaptunk ilyeneket a fejünkhöz anno.
Ez a tiltott zóna szülőként. A minősítő jelzők, a
kigúnyolás.
A gyermek beépíti ezeket az üzeneteket, magára veszi, hisz ő
kapja, pedig CSAK anya, vagy apa ideges, dühös. S azontúl, hogy az önbecsülése
sérül, mintát is tanul, a másik hibáztatásának, minősítésének a mintáját.
Melyek tehát a fokozatok?
Alapszint, a zöld zóna: Nagyon nagyon dühös vagyok!
Cifrázás: Annyira, de annyira mérges vagyok, hogy
legszívesebben az összes játékot [személyes névmás nélkül!] kidobnám az
ablakon! Legszívesebben itt hagynám ezt az egész rumlit!
Kerülendő, vörös zóna: Hogy lehetsz ilyen kétbalkezes, te
ostoba, mihaszna! Te…
A másikat a dühünk levezetésének eszközéül választani, csak-verbálisan is határeset, inkább kerülendő. Pl: Olyan ideges vagyok, hogy legszívesebben betennélek ide az asztalfiókba a
cellux mellé. Vagy Olyan dühös vagyok, hogy felcsipeszelnélek a fregolira…!
A fő szabályok:
Élőlényt nem bántunk, családtagot különösen nem.
E/1, dühös érzések és szándékok megfogalmazása szavakkal, megcselekvés, tettek nélkül.
Tudtok példát írni, amikor sikerült ilyen biztonságosan dühösnek lenni, vagy rávenni a gyereket?
Gyereknévkártyát a gyereknek!
A múlt hétvégén ellátogattunk az Állatkertbe, mert lánykám szerette volna látni a kiselefántot. Neki nem számított a tömeg a bejáratnál, a sorban állás, és hogy az elefántházban maximum három percet tölthettünk. Míg ő egyre az elefántra koncentrált, nekem lett egy vízióm, hogy ebben a sokadalomban egyszer csak elkerüljük egymást és pöttöm gyermekem ott fog állni elárvultan a tigrisek és medvék közt félúton. A rokonságnak, - ismert és bizalmába fogadott környezetben - jól felmondja a "leckét", hogy hol lakik, hogy hívják őt, engem, vagy az édesapját, de ismeretlenek előtt gyakran megkukul, pláne, ha - a vízióm szerint - épp realizálja, hogy nem talál engem, ellenben ott egy csomó idegen.
Nem szaporítom a szót, félreálltunk és egy cifet-cafat papírra ráírtam lánykám nevét és az én elérési adataimat és betettük ezt a hirtelen gyártott azonosítót a kis kacsás hátizsákjába. A kisovisnak pedig a lelkére kötöttem, hogy ha úgy alakul - elveszítenénk egymást - ezt adja oda egy aranyos néninek és csak annyit mondjon, hogy hívd fel az anyukám.
A kis szöszke kuncogva vette az adást, és szemlátomást örült az azonosítónak, mindazonáltal húsz centinél messzebb nem ment tőlem, és kifele menet megkönnyebbülten tette szóvá, hogy nem veszítettük el egymást.
Én azért vérszemet kaptam, hogy azonosító kell a gyereknek és szerkesztettem párat, amit innen letölthettek Ti is, ha gondoljátok.
Itt négy kártyaverziót találtok, a sűrűt, az anyásat, az apásat és az üreset. Ezt kinyomtathatjátok kartonra, vagy más keményebb papírra, vagy akár színes papírra. Össze is lehet kettőt ragasztani, be is lehet lamináltatni... ahogy tetszik. A logó helyére tehettek egy kis fotót is a gyermekről.
Lánykám ma városszépítő programra ment az apukájával Szentendrére, ami nagyszerű alkalmat kínált, hogy az új, a cifet-cafat papírnál némileg igényesebb és sokkal kártyaszerűbb azonosítóját tegyem a "hápizsákba". Kiscsibe igen büszke volt rá, hogy saját igazolványa van.
S persze a legjobb az egészben, ha csak örülhet a gyermek a praktikus kártyának, de használnia nem kell, mert apa vagy anya azért a látótérben marad.
Szülő-sulik, avagy a szülőket segítő tanfolyamok szemléje
„A szülőket vádolják, de nem képzik” – írja Thomas Gordon
szülői eredményességről szóló könyve előszavában. Miközben a Szemináriumra
készülök, körbenéztem a „piacon”, kik, milyen jellegű tanfolyamot,
képzést kínálnak a több tudásra és/vagy nagyobb tudatosságra vágyó szülőknek. A teljesség igénye nélkül, vállalkozást fogok
bemutatni, akik hasonló szellemiségű család - és gyermekbarát „tananyagot” kínálnak, valamelyest eltérő
hangsúlyokkal. Mind rendelkezik - többnyire amerikai - háttérszervezettel, vagy
központtal, ahol a tananyagokat összeállítják és a tulajdon- és fordításjogokat
árulják szerte a világon.
S ha már Gordonnal kezdtem, legyen az ő módszere az első. Az amerikai pszichológusról elnevezett Gordon-módszer központi fogalmai az értő figyelem és a vereségmentes konfliktusmegoldás, amelyek segítségével nem csak a szülői hatékonyság, hanem a tanári - és vezetői eredményesség is növelhető – így ők mind e három célcsoportnak hirdetnek tréningeket. Magyarországon a GORDON & T.A. Oktatásszervező és Tanácsadó Kft. a módszer hivatalos képviselője. A „Már százszor megmondtam” szülőknek szóló tréningprogram neve F. Várkonyi Zsuzsa, a Gordon könyvek magyar fordítójának azonos című könyvére utal. A tréning 5 + 3 alkalmas, alkalmanként 4 óra, és összesen 104 ezer Forintba kerül.
Gondon Módszert ismerteti meg a szülőkkel a Magyar Gordon Iskola Egyesület is, "Gordon tréning szülőknek, nevelőknek" címen. Az ő tanfolyamuk hat alkalomból áll, alkalmanként négy óra és 35 ezer forintba kerül.
Egy szintén amerikai, de női szerzővel folytatom, aki csaknem 20 szakkönyvet írt már a Pozitív Fegyelmezés (Positive Discipline) témakörében. Ő Jane Nelsen, pedagógus, a gyerekek fejlődésének és a családi kapcsolatoknak a szakértője, hét gyermek édesanyja. 2013-ban a reneszánsz kiadó gondozásában jelent meg magyarul a Pozitív Fegyelmezés című könyve. A Pozitív Nevelés Alapítvány magyarországi képviselete szervezi a könyvvel azonos című Pozitív Fegyelmezés tanfolyamot, amelyet nevelési problémák és fegyelmezéssel kapcsolatos információhiány esetén ajánlanak az érdeklődőknek többek közt. A tanfolyam négyszer négy órás, és 25 ezer forintba kerül.
Az EMK eredetileg erőszakmentes kommunikációt jelent (Non-Violent Communication), aztán pontosították magyarul együttműködővé, hogy a nem túl szerencsés fosztóképzős szerkezetet elkerüljék. Szellemi atyja Marsall Rosenberg, akinek Szavak ablakok vagy falak című könyve magyarul is kapható. A EMK Központ (SEAL-Hungary Alapítvány) által kínált "Együttműködés az iskolában" tréning három modulból áll, ezek egyike szól a szülőknek és nevelőknek. Főbb témakörök az empátia, düh, őszinteség, félelem, megkönnyebbülés és hála. A modul 30+10 órás és 43 ezer forintba kerül.
A Beszélj úgy tréning Elaine Mazlish és Adele Faber Beszélj úgy, hogy érdekelje, hallgasd úgy, hogy elmesélje című könyvére épül, melyről korábban olvashattál már itt a Szalonban. A szerzők eredetileg Haim Ginott nevelési tanácsait dolgozták fel és adják tovább tréningjeiken. Fontos fogalmaik az érzelmek elfogadása, a gyermekek bevonása az őt érintő kérdésekbe és a tetteik következményeivel való szembesítés a hagyományos büntetésekkel szemben. A jogdíjak itthoni tulajdonosa az Értsünk Szót Kft szervezi és tartja az alkalmanként két és fél órás szülői tréningeket, melyek 8 alkalomból állnak és 36 ezer Ft-ba kerülnek.
Egy újabb amerikai szülősegítő program, amelyet itt röviden bemutatok az Egyszerű Nevelés (Simplicity Parenting), melynek módszertani kidolgozója Kim John Payne tréner és tanácsadó. Ők arra fókuszálnak, hogy a család tagjai tudatosabban figyeljenek egymásra, adjanak több időt a kapcsolatok ápolására, a családi rendszer kialakítására. Az általuk kínált szülőcsoportok hét alkalommal kerülnek megszervezésre; az ára nincs feltüntetve.
Az utolsó bemutatott program új ebben a felsorolásban. Patty Wipfler által alapított Hand in Hand Parenting szervezet alakította ki a Kapcsolódó Nevelés módszertanát. Ez a megközelítésmód
a gyermekek alapvető érzelmi szükségleteire, a romboló, káros
hatások megszüntetésére és a nevelést segítő támogató,
bizalmi közeg megteremtésére helyezi a hangsúlyt. A magyarországi csapat a Szelíd Szavakkal Alapítvány három tanfolyamot is kínál. A Játékos Nevelés Tanfolyam a játék és játékosság gyereknevelésben való felhasználását segíti és tanítja. A Hiszti Tréning a 2-3 éves kori hisztik megelőzését, kezelését, és saját egyensúlyunk megőrzését vagy visszaszerzését segíti három ülésben. A Kapcsolódó Nevelés Alapjai tanfolyam hat alkalomból áll, egyenként két és fél óra időtartamban. A program célja többek közt a gyermek viselkedésének megértése és a hat módszer elsajátítása. Árakat nem találtam.
A Szelíd Szülő Szeminárium kakukktojás ebben az áttekintésben, mert nem rendelkezik amerikai – se másmilyen – anyaintézménnyel. A módszertant én állítottam össze pszichológiai tudásom, szakirodalmi ismereteim és anyai tapasztalataim alapján. A Szeminárium célkitűzése, hogy jó legyen gyereknek lenni és könnyebb legyen szülőnek lenni; ehhez kínálok olyan kommunikációs eszköztárat, amelyben mindenki találhat olyat, amelyet be tud építeni a hétköznapokba. Gordonnal és Ginottal együtt hiszem, hogy az a gyermek, akinek az igényei és érzelmei tiszteletben van tartva, az tekintettel lesz a szülei és környezete szükségleteire is.
Ha érdeklődsz a Szeminárium iránt, írj e-mailt: kabaipiroska@szelidszulo.hu
Remélem találkozunk!
A bűvös nem
Nem, nem, ne, csináld,
nem szabad, nem mehetsz, nem jöhet, ne nyúlj hozzá…, és a szegény gyerek a
végén egy tárgynak érezheti magát a vitrinben. Stop a sok nem-nek!
Aztán jönnek a vért-izzadt pedagógusok, hogy a gyerekek
fegyelmezetlenek, neveletlenek, agresszívek, tiszteletlenek és nem ismerik azt a
szót, hogy nem. A szülő nézhet
bambán, hogy akkor most mi van, kinek higgyen?!
Nyilvánvalóan szükség van határozott és következetes
tiltásokra, amikor a nem szükséges és
fontos. Ilyenek azok a veszélyes helyzetek, amelyben a gyerek, vagy a felnőtt
megsérülhet, baja eshet. Ilyen, amikor fizikailag bántani akarja a gyerek a
gyerektársát és vagy a szüleit. A düh, harag, méreg nagyon fontos érzelmek, de
ezeket meg kell tanulni úgy kifejezni, hogy nem bántunk senkit, csak jelezzük,
szimbolizáljuk, eljátsszuk, vagy megfogalmazzuk. Ezt először a szülőnek kell
megtanulnia, hogy aztán ezt megtaníthassa, átadhassa a gyerekének.
A vezérelv az az, hogy kimondani lehet, megcselekedni nem lehet. Ekkor jogos és fontos a nem.
Ezen felül a családokban igen eltérő lehet, hogy mi tartozik
a kemény korlátok alá és melyek a lágyabb tiltások. Mindenesetre jó, ha a vörös
zónában relatíve kevés szabály van és azok mindig és mindenkor tilosak.
Azonban egy átlagos napon, ha a gyerek éppen semmi ön- vagy
közveszélyeset nem csinál, akkor is repkednek a nemek; ne mászkáljon papucs
nélkül, ne kekszet reggelizzen, ne pacsálja ki a kakaót, ne kiskabátot vegyen
télen, ne mondogassa, hogy a többiek dolgozata milyen lett, ne tapicskoljon
bele az összes létező pocsolyába, ne ficánkoljon a széken az étkezőasztalnál,
ne beszéljen annyit, ne lógjon egész este a fészbúkon, ne hagyja a leckéit
éjszakára…
Ez igen kimerítő.
A végén nem is anyák leszünk, hanem rendfelügyelők.
Az engedékenység nem azt jelenti, hogy valami légüres térben
lebeg a gyerek és azt csinál amit akar, sőt ő ugráltatja a szüleit, hanem azt,
hogy megengedjük a gyereknek, hogy gyerek legyen, például, hogy elég sokat
mozogjon, mert nekik az nagyon fontos. A legtöbb óvódás azért kergül meg
délutánra, mert nincs elég helye, tere annyit
mozogni, szaladni, ugrálni, mint amennyit szeretne. Ha nem is könnyű, de
lehet, sőt fontos tolerálni, hogy gyerek, hogy lassúbb, ügyetlenebb, olykor
egyszerűbb dolgokat sem ért. Vagy épp valami betegség miatt van szükség nagyobb
türelemre. A nagyobbaknál is lehet és célszerű tolerálni, hogy igénye lesz
privát szférára, személyes térre, hogy az ő tárgyai, ruhái, a fizikai
megjelenése, a zenei ízlése az ő dolga már, épp ezekkel fejezi, hogy érik,
keresi önmagát.
Mégis, akár így, akár úgy van egy csomó szabály, aktuális
visszautasítás, vagy permanens korlát, amelyek nem a veszélytől óvnak, hanem
például keretezik az együttélésünket. Ekkor hasznosak azok a trükkök, hogy
hogyan mondjunk nemet nem nélkül.
Tények és érvek;
hagyd ki a nemet a mondatból:
Ildi Átmehetek Noémihez játszani?
Anya Tíz perc múlva kész a vacsora.
Móni Anya, elvinnél az edzésre, olyan hideg van
kint?
Anya Szívesen elvinnélek, de ötre jön a szerelő
és most ¾ öt van.
Értő figyelem / Fogadd el az érzéseit:
Peti Maradjunk még! Még csak most jöttünk! Még
nem is homokoztam! Naa, apaaa! Én nem megyek!
Apa Szeretnél még maradni, olyan gyorsan eltelt
az idő itt a játszótéren, hogy még nem is tudtál homokozni sem. Rossz érzés, ha
valamit abba kell hagyni, amit szívesen csinálunk. Jó lenne maradni még, de
mennünk kell, anya vár minket otthon.
Fogalmazz pozitívan; adj magadnak gondolkodási időt:
Kati Anya, ehetek egy kekszet?
Anya Ebéd után ehetsz, persze.
Márk Apa, elmehetek nyáron a fiúkkal a Tátrába
túrázni?
Apa Ezen elgondolkodom, térjünk erre vissza pár
nap múlva.
Miért fontos, vagy szükséges ez?
A nem rövid és
egyértelmű, ez igaz, de egyúttal sokadszorra nagyon unalmas, és még annál is
negatívabb. Célunk, hogy kölcsönösen jól, örömtelien érezzük magunkat egymás
társaságában, ahol jó-esetben a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad. Ha
odafigyelünk, és kipróbáljuk, használjuk ezeket a trükköket, azzal kifejezzük a
tiszteletünket a gyerek felé, hogy figyelembe és komolyan vesszük a vágyát,
kérését, és arra akkor is pozitív jellegű választ adunk, ha konkrétan nem
tudjuk az óhaját teljesíteni, vagy nem azonnal tudjuk. Ennek a pozitív
légkörnek nem csak az a haszna, hogy a gyermekünk nyugodtabb és együttműködőbb
lesz, hanem, hogy esetleg a saját életünkbe is átszivárog némi pozitív
szemlélet. Ha például a munkahelyünkön nem lettünk kész egy feladattal, ez azt
is jelenti, hogy egy csomó más feladatot viszont elvégeztünk. Némi energia
ráfordítással minden negatív jellegű kijelentésünket átfordíthatunk pozitívba
és ez aztán visszahat ránk, és visszahat a gyermekeinkre is.
Kis karácsony, nagy karácsony….
Még egy hét.
A rutinosabbak már megrendelték vagy megvették a meglepetéseket, ajándékokat, kitalálták az ünnepi menüt, megszervezték a rokonlátogatásokat. A halogatósoknak még van minderre pár napjuk. Végiggondolni, beszerezni, becsomagolni, megfőzni, megsütni.
Ám a fényes, díszes, illatos szeretet-ünnep sok stresszt is
jelent, időt és pénzt kér, és még addig a hétköznapokat is menedzselni kell;
helytállni munkahelyen, vinni a kicsit, hozni a nagyobbat, perlekedni a legnagyobbal,
a házastársunkkal csak telefonon találkozni, és még nincs téligumi az autón.
Hogyan állítsam meg az időt? Hogyan varázsoljak
meghittséget? Hogyan mondhatnám el, hogy szeretlek anélkül, hogy kinyitnám a
pénztárcámat? Hogyan lesz itt békés szép ünnep, ha a gyerekek folyton marják
egymást, aztán már mi, felnőttek is csak ingerkedünk egymással?!
A karácsonyfánk lehet, hogy kicsi, lehet, hogy hatalmas, kerülhet alá sok ajándék, vagy kevesebb, de mit adhatunk, mit tehetünk, ami nem
boltban kapható és mégis örömet ad és hálát hoz?
Érzelmileg nagyon sokat adhat, ha eltöltünk minden
gyermekünkkel kettesben egy- egy órát.
Beszélgessünk, játszunk velük, amiről,
amivel ő szeretne. Ilyenkor ne emlegessük a többi testvért! Csak legyetek
ketten és figyeljetek ugyanarra. Ha ritkán van ilyen, lehet, hogy szokatlan, furcsa
lesz. Tartsatok ki, csak egy órát.
Anya is, apa is szánjon időt mindegyik gyerekre.
Aztán apa és anya is
adjanak egymásnak legalább egy órát és ne a gyerekekről beszélgessetek. Az is
jó, ha csak csendben vagytok.
Csináljatok közös családi programot, mondjuk egy sétát a
parkban, és ha a nagynak ehhez nincs kedve, ne legyen kötelező, ő már otthon
maradhat egyedül, lehet, hogy számára épp ez a kis magány lesz a legnagyobb
ajándék.
Vonjátok be a gyerekeket az ünnepi készülődésbe, hadd segítsenek
takarítani, sütni, díszeket készíteni és fát díszíteni.Ez a Ti ünnepetek, a Ti örömötökre!
Ezeket a különleges együttléteket, programokat és más
praktikus megbeszélni valókat is hozd szóba, amikor mind együtt vagytok. Ha nem
igazán van ilyen, akkor tűzz ki egy időpontot és hívd meg rá a családtagokat.
Családi kupaktanács, családgyűlés, fórumóra, elnevezheted, ahogy tetszik. Ilyenkor az a szabály, hogy nem lehet egymás szavába vágni, nem lehet
minősíteni (gúnyolni, leszólni, beszólni) se a másik mondandóját, se a másikat,
és mindenki csak a maga nevében beszélhet. Ezek fontos szabályok. Mielőtt a
konkrétumokra térnétek legyen egy nyitókör amikor mindenki mindenkiről mond
valami pozitívat. Nem tulajdonságot, hanem egy olyan cselekedetét például, ami
az illetőnek jól esett, örömet okozott. Eleinte ez is szokatlan lehet, de
nagyon sokat adhat, nagyon feltöltheti az önértékelésünket, ha meghalljuk
ezeket a pozitív visszajelzéseket, amelyeket ritkán vagy sose hallunk. Például, hogy a sokat marakodó testvérek is tudnak jót mondani a másikról és milyen jól esik neki!
Aztán lehet a praktikus dolgokról beszélni.
Ha valami dilemma, vagy dönteni kell, akkor olyan megoldást keressetek, amelyik
mindenkinek megfelel, nem jó, ha többségi szavazás dönt. A megbeszélteket, a
döntéseket írjátok le, erre megkérheted valamelyik gyermeked, aki tud már írni.
Szerte a világban és itthon is, sok család tart ilyen
kupaktanácsokat, próbáljátok ki ti is!
Nagyon megerősítheti a családi egységet, és hosszútávú jó
hangulatot ad.
És ilyen jó, megerősített, békés hangulatban pedig már nem
számít, hogy kicsi a fa, vagy nagy, milyen drága az ajándék, hány fogás és sütemény került az asztalra, mert jó együtt lenni,
jó családban élni.
Kellemes Készülődést kívánok Nektek!
Te mennyire vagy Szelíd Szülő?
Töltsd ki és megtudod! |
Tyúkanyó mama vagy? (14-21 pont)
Tyúkanyó mama vagy, aki
nagy szeretettel veszed körül a gyermeked, mindet tőled telhetőt megadsz neki,
és sokszor átengeded a neki a döntést is?
Nehéz szívvel veszed, ha bánata van,
vagy dühös, igyekszel ezeket elkerülni. Nagyon szeretnél jó anyuka lenni,
foglalkoztat, hogy mások mit gondolnak rólad.
Elfoglalt vagy gondterhelt anyuka vagy? (22-29 pont)
Nehezen tudsz a gyermekre hangolódni, néha engedsz az akaratának, néha
pedig hatalmi szóval lépsz fel az elvárásaid mellett. Lehet, hogy sok a munkád,
vagy nem érted a gyerekek mozgatórugóit, nehezen találod meg velük a hangot. Bizonytalan
vagy, hogy mi a te szereped, hogyan adhatnál többet a gyermekednek, ha
átengeded az irányítást, vagy ha te vagy a főnök.
Anyaoroszlán vagy? ( 30-37 pont)
Szigorú és félelmetes anyaoroszlán
vagy, aki előnyben részesíti a rövid távú megoldásokat a hosszú távúakkal
szemben. Nem okoz gondot sokszor hangoztatni, hogy mit szeretnél, szereted
hallatni a hangod, és tanácsokat osztogatsz, gyakran veszekszel, és
fenyegetőzöl vagy szó nélkül a tettek mezejére lépsz és erőfölényedet
kihasználva cselekszel. Számodra a szülőség azt jelenti, hogy a szülő a főnök,
aki jobban tudja a dolgokat.
Hangulatember vagy? (38 - 47 pont)
Méltatlankodás és
együttérzés jellemez. Ha van türelmed, akkor megértő tudsz lenni a gyermekkel,
bevonod a problémamegoldásokba, kivárod, ha valamiben lassúbb. Ha nincs
türelmed, akkor viszont perlekedsz vele, tanácsokat osztogatsz, és a
fenyegetésektől sem riadsz vissza.
Empatikus édesanya vagy? (48-56 pont)
Jó úton jársz, hogy igazi Szelíd
Szülő lehess! Szívesen és gyakran alkalmazol együttérzésen és kölcsönös
bizalmon alapuló, demokratikus módszereket. A gyermekeddel türelmes vagy,
tiszteletben tartod az ő tempóját és képességeit. Odafigyelsz az érzéseire, elvárásaidat
tömören és határozottan fogalmazod meg, nem személyeskedsz. A családi problémákat
közösen oldjátok meg, a döntéshozásokban részt vesz mindenki, akit a döntés érint.
Ha kitöltöd ezt a villámteszted, hamarosan megtudhatod!
Itt megjelölheted, hogy mennyire illett rád az eredmény.
Ha fejlesztenéd szülői készségeidet, vagy tapasztalataidat megosztanád más szülőkkel, gyere a Szelíd Szülő Szemináriumra! Itt olvashatod el a részleteket.
A hisztiről
Mi a különbség a két helyzet közt?
GYEREK: - Anyaaa! Mit hoztál nekem?
ANYA: - Hoztam neked almát!
GYEREK: - De én sütit akarok! Sütik akarok, sütit akarok,
menj el, sütit akarok! (bőg, kiabál, toporzékol)
*
GYEREK: - Annya! Képzeld, a Pisti azt mondta az oviban, hogy
ronda az orrom!
ANYA: - Dehogy ronda! Mondd meg neki, hogy nem ronda az
orrod, az övé ronda!
GYEREK: - Anyaaa, nekem ronda az orrom, miért ronda, mit
jelent az, hogy ronda, anyaaa?!
ANYA: - Menjünk már, elállod az utat, sietnünk kell, hogy
bemehessünk a közértbe is! (ráncigálja)
GYEREK: - Anyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (bőg, befeszíti magát,
ellenkezik)
Mindkét gyerek hisztizett, vagy egyik sem? Vagy melyik?
Mit jelent a hiszti?
Amikor egy felnőtt nő, vagy férfi feleslegesen vagy
túlzottan aggodalmaskodik, félti magát, vagy valamilyen tulajdonát, akkor azt mondjuk rá, hogy hisztizik és többnyire nem
jókedvünkből mondjuk és nem is esik túl jól hallani, minősítő, bántó tartalma
van.
Ha egy gyerek az egész testével és csaknem egész
hangerejével kifejezi a nemtetszését, akkor ő hisztizik. Ha nem teszi amit kérünk/parancsolunk
és mi erőszakosan akarjuk elérni, és ő ellenkezik akkor hisztizik. Ha sokat
hallja, hogy hisztis, akkor neki már mindegy lesz, ha így hát így, Katának
hívnak, négy éves vagyok és hisztis. Anya is megmondta, apa is, nagyi is.
Szerencse, hogy az óvónéni nem mondta. Ő érti, amit szeretnék mondani.
Ranschburg Jenő azt írja sok helyen, például a Kis gyerek kis gond c
könyvében, hogy a hisztiző gyereket magára kell hagyni, mert ez egy műsor,
amihez kell néző-hallgató, főleg anya, vagy apa, ha ők nem látják, akkor nem
olyan érdekes. Bújjon el a szülő. "Vagy tegye láthatatlanná" a gyereket és kezdje
el keresni. "Találja meg" akkor, ha lehiggadt már és örüljön neki, hogy előkerült ez a nyugodt gyerek.
A gyerekek, amint megtanulnak akarni, rá is jönnek az ízére,
és folyton akarnak valamit. Menni valahová, mutatni valamit, kapni valamit,
elérni valamit, vagy segíteni akarnak a hétköznapi dolgokban, kinyitni és
becsukni a hűtőt, és a lakásajtót, egyedül levetkőzni, vagy felvenni a cipőt,
odahozni a bevásárló táskát, kipakolni az árut… mindent akarnak, mindent ők
akarnak, mindent egyedül akarnak, mert ők úgy gondolják mindent tudnak,
mindenhez értenek. Azt is gondolják, hogy a többiek, pl. anya és apa belelátnak
a fejébe és ők is tudják, hogy ő mit akar épp, és ezt figyelembe véve odaadják,
megvárják, felajánlják… De nem. Apa és anya nagyon gyorsak, máris becsukták az
ajtót, elrámolták a cuccot, levették az ő sapkáját, és húzzák már a cipzárt a
kabátján. Én aaakartaaaam! - bődül ekkor a gyerek, kapásból visítva, épp
eltalálva a frekvenciát, amitől gyorsabban kezdenek őszülni a szülők. Reakció
egy: ajtó kinyit, cucc kipakol, sapka visszatesz, cipzár felhúz, itt van Matyika,
csináld…bocs, nem tudtuk. Ez jó lehet, a kisebbeknél még működik, a nagyobbaknál
már késő bánat. Reakció kettő: hagyd abba, szétdurran a fejem, minek üvöltesz
folyton én ezt nem értem! Ez olaj a tűzre Matyi még jobban visít. Reakció
három: Matyikám nem látok bele a fejedbe, nem tudtam, hogy te szeretnéd, itt a
cipzár húzd le, jó lenne, ha anya tudná, hogy mit gondolsz magadban, de ha
előre nem mondod, nem tudom. Mondd el, mit szeretnél. Egy tengeralattjárót?!
Ejjha! Jó volna, ha lenne tengeralattjárónk! Járhatnál azzal oviba?! Milyen
legyen? Ne legyen ablaka? Akkor hogy látnak ki az utasok? ÁÁ, titkos ablakok,
értem, akkor ez egy katonai tengeralattjáró!...
A gyerekek egy csomó mindent akarnak, irracionálisan sok mindent.
Akarnak tárgyakat és akarnak megtenni dolgokat és akarnak nem megtenni
dolgokat, vagyis pont nem akarják, amit mi épp akarunk.
És legtöbbször éppen elég, ha mi is velük akarjuk ezeket a
tárgyakat, és elképzeljük velük, hogy bárcsak
meglenne, vagy jó lenne megtenni most
rögtön, vagy nem tenni soha.
Olyan, mintha lovat adnék a hülyeség alá, gondolhatjuk, és
igen olyan.
Ami viszont nekünk hülyeség, az neki vér-komoly. Furcsa érzés
komolyan venni, én is átélem ezt, tudom, hogy nem könnyű. De ez sok hiszti
gyógymódja: komolyan venni a gyermek vágyait és annak kezelni ami: vágyaknak.
Tehát „Jó lenne…” és „Bárcsak…”, ezek az új, segítő
barátaink, és persze lehet cifrázni!
Nálatok mi működik?
Beszélj úgy, hogy érdekelje, hallgasd úgy, hogy elmesélje!
Adele Faber és Elaine Mazlish -
Beszélj úgy, hogy érdekelje,
hallgasd úgy, hogy elmesélje! -
Gyakorlati tanácsok a sikeres
Reneszánsz Könyvkiadó, szülő-gyerek kapcsolathoz Budapest, 2006 |
A könyvet a
gyermeknevelés, család, pszichológia polcokon találjuk meg, tekinthetjük
gyakorlati kézikönyvnek és olvasmányos tankönyvnek is.
Szerkezetét tekintve viszonylag könnyen áttekinthető:
bevezető után hat hasonló felépítésű fejezet következik, melyek egy-egy a
gyermeknevelésben általánosan fontos területet fednek le: Érzések feldolgozása, Együttműködés, Büntetési alternatívák, Az
önállóság támogatása, Dicséret, és A
skatulyázás elkerülése. Ezek a fejezetek két részből állnak, az elsőben a
téma és a készségek ismertetése és gyakorlása áll sok példával és rajzos
illusztrációval. A második részben „vélemények, kérdések, szülői történetek”
kapnak helyt, melyek kiemelnek és megvilágítanak egyes részleteket, személyes
példákkal, amolyan sikertörténetekkel közelebb hozzák az olvasóhoz az egyes
készségeket. A könyv utolsó pár fejezete – utószóként szerkesztve – az 1980-as első
amerikai megjelenésez képest eltelt húsz év alatt felgyűlt sok-sok olvasói
levél, példa, személyes történet válogatott és kommentált bemutatása. Olyan, mint egy az amerikai jóbarát; kicsit kövér, de jókat mond.
Nekem az első emlékem a könyvről, hogy miután a könyvtárból kikölcsönöztem,
és épp csak beleolvastam, mennyire szórakoztató volt a példákat olvasni, főleg az
idézett szülői példákat, hogy a levélíró apák és anyák milyen leleményesek és az eredmények
milyen egyszerűen meggyőzőek. Emlékszem, mikor este a kisbabámat letettem
aludni, alig vártam, hogy újra a kezembe vehessem, annyira felszabadító érzés
volt, hogy ilyen nagy lehetőség, erő és jelentőség van látszólag apró
momentumokban, például, hogy hogyan, konkrétan milyen szavakkal, vagy milyen
szerkezetben adom át a közlendőmet, hogy mennyi teret kaphat a kreativitás, és
a humor és hogy milyen megható, hogy az így kifejezett tisztelet, empátia és
türelem és ráadásul milyen hatásos, hogy a gyermekek együttműködőek, békések,
megértettek legyenek.
Adele és Elaine;
forrás: fabermazlish.com
|
A könyv szerzői drámapedagógusok, ők – saját bevallásuk
szerint - Haim Ginott elméleteit tették új keretbe és építettek köré
módszertant, szülőcsoportokat, majd workshopokat. A könyv nagyrésze képregényszerű ábrákból
áll, ezekkel próbálják segíteni az azonosulást
és így a megértést, elsajátítást. A szemléltető rajzok bemutatják a
kerülendő és a követendő példákat az egyes témakörökön belül, minden egyes
eszköznél.
Ez a didaktikusság egyszerre előnye és hátránya a könyvnek.
A jó és rossz példák egymás mellé állítása segíti az elkülönítést és megértést,
de a feldolgozást némileg nehezíti, hogy az egyes eszközök, „készségek” a
konkrét témakörök alá vannak rendelve, amitől elaprózódnak; soknak tűnik ez a
35 eszköz, holott kb öt igazán fontos alapelv köré épül csaknem mind. Az
egész könyv alapszellemisége a kölcsönös tiszteletre és bizalomra épül: ez az a
légkör, melyben ezek a kommunikációs készségek működni tudnak, melyekben a
gyermek önmagától lesz engedelmes, nem félelmében.
Melyek ezek az alapelvek?
- Figyelj rá, figyelj az érzésekre!
Fordulj felé teljes figyelmeddel, ha beszél, mesél, jelzed,
hogy figyelsz, hümmögj, bólogass, csodálkozz rá, óh, nahát, tényleg… ezeket mondhatod. Azonosítsd a felbukkanó
érzelmeket, az övét és a tieidet is. Pl. látom
dühös vagy, vagy úgy érzem egyre
idegesebb leszek. Vágyait teljesítsd képzeletben. (Jó lenne, ha nem kellene ma oviba menni, de péntek van, ovis nap.)
- Tekintsd partnernek a gyermeked!
Adj neki esélyt, időt hogy a saját megoldásait találja meg,
ő oldja meg az a feladatot, amibe belefogott. Engedd, hogy választhasson,
dönthessen két általad felkínált lehetőség közül. Vond be az őt érintő kérdések
megvitatásába, különösen a problémamegoldásba! Gyűjtsétek közösen a megoldás
ötleteket, szűrés és értékelés nélkül majd válasszátok ki, amit meg tudtok valósítani!
Hagyd, segítsd, hogy helyrehozza, ha elszúrt (kiöntött, vagy eltört stb)
valamit. Támogasd a gyermeked önállóságát.
- Legyél tárgyilagos!
Tényszerűen, konkrétan fogalmazd meg, azt is ha valami nem
tetszik, és azt is ha valami a kedvedre van. (pl. Egy csomó építőkockát látok a
földön a hálószobában. Vagy Elmosogatott poharakat látok a konyhában.) Határozottan
és egyszerűen fogalmazd meg a rosszallásod és az elvárásaid.
- Beszélj minél kevesebbet!
Várd ki, míg magától mesél, ha találkoztok, „csak” örülj
neki. Üzenhetsz neki írásban vagy rajzzal is. Hagyd kibontakozni az ő ötleteit,
elméleteit, elképzeléseit. Cselekedj inkább (pl. fenyegetőzés helyett.) Egyetlen
szóval utalj rá, ha gyermeked ismételten elfelejtett valamit. Egyetlen szóval
fejezd ki a dicséretreméltó viselkedést.
A Szerzők saját megfogalmazása szerint ezek a kommunikációs
készségek segítenek együtt élni úgy, hogy
közben jól érezzük magunkat, segítünk szeretteinknek, hogy ők is jól érezzék
magukat. Segítenek szemrehányás és
vádaskodás nélkül élni. Segítenek érzékenyebbnek
lenni a másik érzései iránt. Segít
abban, h úgy fejezzük ki a dühünket, h közben nagyobb kárt nem okozunk.
Ha így kommunikálunk, akkor ezzel tiszteletben tarjuk a gyermekeink szükségleteit, és saját igényeinket
is és lehetővé tesszük a gyerekeinknek, hogy érző és felelősségteljes emberek
legyenek.
Vagyis egy harmonikus, érzelmileg érett, problémákat és feszültségeket
felnőtt módon kezelni tudó – sokunknak igen vonzó és vágyott – család képe
jelenhet meg előttünk.
Jobb szülő lehetek, ha elolvasom?!
Persze! :) Tájékozódni sosem árt; a jó pap is holtig tanul! Ha
csak elgondolkodtat az is jó, ha csak egy-két készség megmarad benned és
kipróbálod, már nyerhetsz, fejlődhetsz. Aki pedig kedvet kapott, hogy
elolvassa, feldogozza az egész könyvet, annak türelem, nem megy minden elsőre,
sőt a könyv szerzőpárosának is - saját állításuk szerint - több mint tíz év volt
az összes készség elsajátítása; én magam is közel három éve gyakorlom a
módszert.
Van olyan készség, amelyik könnyebben jön a szánkra, van, amelyik szinte sose jut
eszünkbe, amikor éppen kéne, van amelyik a négyévesnél működik jobban, van, amelyik a
tizenkét évessel. Ráadásul a gyermeknevelés egyben önismereti út is, mi szülő
honnan jöttünk, mit hoztunk magunkkal, nekünk mit mondtak a szüleink anno, mi
hogyan birkózunk meg saját indulatainkkal és vágyainkkal… Nem megy egyik napról
a másikra, de sosem késő elkezdeni.
Hajrá!
Fekete-fehér, igen-nem: a rejtőzködő tisztelet
A példamutatásról eszembe jutott, hogy egyszer rég, pár
évvel ezelőtt egy nagyon beteg kisgyerek édesanyjával hallgattam
rádióbeszélgetést. A kislány mentálisan és motorosan is megsérült, és kis
kártyák segítségével kommunikált a szüleivel. Kezdetben konkrétan csak az igen és nem kártyákat használták: ha az édesanyja feltett egy eldöntendő
kérdést – például, hogy kér-e teát – és a gyermek mutatta az egyik kártyát –
hogy igen vagy nem – az édesanyja ennek megfelelően cselekedett, tette vagy nem
tette a dolgot, adta, vagy nem adta például a teát. Vagyis az „igen igent jelentett a nem nemet”. Ez nagyon megmaradt bennem.
Azóta megszületett a saját kislányom, aki – Istennek hála –
egészséges, de nála és bárkinél, miért lenne kevésbé fontos, hogy az igen igen legyen és nem nemet jelentsen?! Ha ez az alapigazság rendszeresen felborul,
mit tanulhat abból a gyermek?! Nem lesz valóban használható igen - és nem válasza, jelentésük eltorzul, és a következetlenség következtében
a gyermek összezavarodik.
Például ha egy édesanya a fejébe veszi, hogy teát ad a
gyereknek, vagyis ez nem kérdés, akkor nem érdemes megkérdezni kér-e, mert ha
nem kér és mégis kap, akkor az ő válaszának az égvilágon semmi jelentőssége
nincs, csak megzavarodik. Ha azt tapasztalja, hogy az ő nem válasza nem számít, akkor az anyukája, vagy apukája nem válasza sem számít, pl. ha nem
engedik valamihez hozzányúlni. Ezzel pedig már a tekintélyelvűség tengerére
hajózunk ki, mert apa vagy anya nem
válasza valahogy erősebben érvényesül, mint az ő nem-je, miért van ez, hogy van ez?! Miért kérdezik meg akar-e
puszit kapni, elrámolni, segíteni teríteni, ha a nem válasza nem számít semmit? Mi értelme van a kérdésnek így? –
gondolhatja a gyermek – semmi.
Ezek az igen vagy nem válaszok voltaképp választások,
döntések. Ezt a kérdés-típust így is hívják, hogy eldöntendő kérdés. A
leghíresebb eldöntendő kérdés az esküvőkön hangzik el: „akarod-e az itt
megjelent XY-t férjednek/feleségednek?” Két döntésed lehet, igen, vagy nem.
Esetleg a nem tudom, ami szintén válasz: nem tudok dönteni. Amikor a szülő
ilyen kérdést tesz fel a gyermeknek, maga ajánlja fel neki, hogy döntsön, így
illő, hogy elfogadja a döntést, a választ, a benne rejlő választást. Ez a
tisztelet nagyon alapvető, szinte láthatatlan szintje, ami van, akinek
egyértelmű, van, akinek nehezen észrevehető, esetleg nem is érthető.
Praktikus magunkban tisztázni, hogy valóban szabad döntést
tudunk-e adni a gyereknek amikor eldöntendő kérdést teszünk fel, vagy magunkban
már voltaképp mi eldöntöttük mit,
hogyan akarunk és akkor inkább kérés, vagy utasítás formájában fogalmazzuk meg,
vagy kijelentő módban jelezzük előre mit szándékozunk tenni. Illetve ha a
gyermek döntésére bízzuk kér-e teát vagy nem, akar-e segíteni vagy nem,
felveszi-e a kék pulcsit vagy nem – akkor tartsuk ezt tiszteletben, hisz mi
adtuk neki a lehetőséget a döntésre, utólag már ne vegyük el tőle!
Lehet, hogy van, akinek szokása kérdésként megfogalmazni már
magában eldöntött dolgokat, például kérsz fagyit? – kérdezi egy apa, de már ott
áll a sorban, talán ki is kérte a fagyit már. Vagy "lemész a boltba egy liter
tejért? Tessék itt a pénz rá…" - mondja egy mama. Ezek álkérdések így, nem is
kérdések, félrevezethetik a gyermeket általában a kérdés mibenléte felől.
A gyermek nem gondolatolvasó, nem tudja és nem is tudhatja,
hogy mit szeretnénk, mit gondolunk magunkban. Ha gyakran tapasztalja, hogy az ő
válasza, választása értelmetlen, semmibe vett, el nem fogadott, akkor előbb
utóbb óvatos lesz, visszahúzódó vagy ellenálló, dacos, dühös. És rá leszünk
mérgesek, és csalódottak, hogy ilyen a gyerekünk, holott belőlünk indulnak ki a
feszültségek, akár abból, hogy a mondandónk formája és tartalma eltér, a kérdés
már el van döntve, a kérés voltaképp felszólítás és az utasítás már fenyegetés
egyben.
Ha kérdezünk, ha választást ajánlunk tegyük úgy, hogy
valóban nyitottak és felkészültek vagyunk mindkét (vagy több)
válaszlehetőségre.
Röviden az igen
jelentse, hogy igen, egyetértést, szándékot, beleegyezést, pozitív választ,
akár a gyermek mondja, akár a szülő, és a nem
nem-et jelentsen, elutasítást, negatív választást a szülő és gyermek szájából
ugyanúgy.
Elszúrtam, mit tegyek?
Ha figyelek erre és általában következetesen működik, akkor
belefér, hogy ha elszúrtuk és mégis,
annak ellenére, szeretnénk, hogy a gyermek megtegyen, vagy ne-tegyen valamit,
mikor ő máshogy döntött, akkor magyarázzuk el: figyelj, megkérdeztelek, de inkább kérnem kellett volna, hogy légyszi
segíts megteríteni, hogy hamarabb ebédelhessünk. Ekkor ő még kitarthat a nem mellett, amit inkább fogadjunk el,
és legközelebb mi figyeljünk jobban, hogy kérés, vagy felszólítás legyen a forma,
ne rábízzuk a döntést.
Miért éppen kommunikáció?
„A kedves és figyelmes élet művészetét nem lehet senkinek sem a fejébe verni
gőzkalapáccsal.” Haim Ginott
Az, hogy a kommunikáció átszövi az életünk, lassan úgy válik
közhellyé, hogy elvész mögüle a valódi tartalom és hamarabb jutnak eszünkbe a
különböző telekommunikációs eszközök, az újságok, a rádió, a tévé vagy az
internet és az óriásplakátok. Tévút ez, bár jobban ki van világítva, hangosabb,
látványosabb, - de ezeket a felületeket és csatornákat mások által
összeválogatott, megszerkesztett, megkoreografált, megírt, pontos dramaturgiát
követő tartalmak, műsorok, írások, beszédek töltik meg.
A kommunikáció amire én rácsodálkozom éppen, az mindaz, ami
a konkrét tartalmakon túl van, az, hogy mi van a „sorok közt”, hogy amit mondani
szándékozom, azt hogyan mondom és miért, tudom-e máshogy is mondani, hogyan
érti akinek mondom és azt érti-e, amit szerettem volna közölni.
A kommunikáció több annál, ki mit mond a családi vacsorán. Kommunikáció
mindaz, hogy ki hol ül, mennyit néznek egymásra, hogyan szólítják meg egymást,
hogyan mondják, amit mondanak, ki mennyit beszél. Vagyis az egész helyzet,
kontextus, minden látható és nem látható részletével együtt kommunikáció;
kommunikál, tájékoztat. Többlet jelentése van hangulatokról, kapcsolódásokról,
viszonyulásokról, és talán arról is ki mennyire (volt) éhes.Kommunikáció a KRESZ és az abban való részvétel, akár
autósként, gyalogosként, kerékpárosként, vagy buszvezetőként, kommunikáció,
ahogy a mama a csecsemőjére néz és ahogy a karjába veszi, és kommunikáció, ahogy a
beszélni még nem tudó gyerekek végül is eldöntik melyikük játsszon a mozdonnyal.
Kommunikálunk – jelzünk – a testünkkel, a test-tartásunkkal,
a ruháinkkal, az arckifejezésünkkel, a cselekedeteinkkel és a szavainkkal.
Hogy a témámhoz megérkezzek: a gyermeknevelés is
kommunikáció. Az, hogy milyen társadalmi lénnyé formálom, szocializálom a
gyermekemet – nagyjából ez a nevelés – az kommunikációs kérdés. Mindaz, ahogy
feléje fordulok, ahogy vele vagyok, viselkedem, beszélek, érzek – az hat rá,
formálja őt, tanul belőle, tapasztal, nevelődik.
Ha azt gondolom, hogy tisztelem a gyermekemet és ezt –
mondjuk – mondom is, ez még nem kommunikáció. Ha aztán rángatom, lassú csigának
nevezem, kinevetem, a szavába vágok és ne-adj-isten megütöm, akkor ez már
kommunikáció – arról, hogy voltaképpen nemigaz, hogy tisztelem a gyermekemet,
jól hangzik, de nem igaz. Hazugság, ha erősebben fogalmazok.
Nem lehet büntetlenül akármit mondani a
házastársunknak/szerelmünknek sem, nem hogy a gyermeknek, aki készségesen
elhiszi, amit mondunk. Nem érti ő az élt, a gúnyt, még a viccet sem nagyon. Ezért
a tiszteletlen, bántó gesztusok, szavak, tettek mély, láthatatlan, nehezen,
vagy soha nem gyógyuló sebet okoznak.
Megszületésével a gyermekem megtisztelt önmagával, én azzal
tudom őt tisztelni, ha teljes figyelmemmel felé fordulok, (ha nem is megy
mindig, de rendszeresen). Kifejezi a tiszteletemet, ha türelmes vagyok azzal,
hogy ő lassúbb, ügyetlenebb, szétszórtabb; ha megbízom benne, hogy nem töri
össze se magát a játszótéren, se a tányért terítésnél; ha bevonom őt az őt (is) érintő családi vagy
hétköznapi döntésekbe; ha észreveszem, hogy elrámolta a játékait, ha nem
árasztom el a kérdéseimmel, de éreztetem, hogy mindig számíthat rám, érzelmileg elérhető vagyok számára.
Mit gondoltok?
Történelmi Első Bejegyzés - verziók
#1
Szeretettel köszöntelek a most nyíló Szelíd Szülő Szalonban!
Láthatod, még nincs teljesen kész,
talán nem is lesz sose, de mindig tehetünk egy lépést felé,
lehetünk úton, hisz vándorok vagyunk amúgy is.
Egyelőre virtuális térben nyílik a Szalon, ide várom a kedves Olvasót, Téged,
közös gondolkodásra okulásra, rácsodálkozásra.
Témánk a kommunikáció és a gyerekek, mely útjelzők mögött gyakorlatilag ott a fél világ.
Az érzékenyebb fele, a diszkrétebb, csöndesebb, meditatívabb, lassúbb, töprengőbb fele. E táblák mögött egyszerre van jelen a csoda, és a konfliktus, a korlátaink és az önismeretünk, a múltunk és a jövőnk, a felismeréseink és a változtatni akarásunk, a kapcsolataink és azokban a unott-utált ismétlődések. Emberi helyzetek vannak itt, melyeket jól vagy rosszul éltünk meg; találkozások, sérelmek, örömök, elköteleződések, döntések, vállalások, gyermekek világrajövetele.
Új világok, új kapcsolódások, Új Minőség.
Új szavak, új mondatok, új figyelem.
Ez hát a küldetés és a hívó szó: legyél te is Szelíd Szülő és ne bántsd a gyermeked!
Hidd el, hogy nem szükséges, hogy a gyermeked féljen tőled, sőt!
Remélem visszajössz.
#2
Megnyitom és útjára eresztem az első nyilvános honlapomat.
A témákról címszavakban: anya, apa, bizalom, büntetés, család, dicséret, dac, engedelmesség, együttműködés,empátia, érzések, érzelmek elfogadása, én-üzenet, fantázia, felelősség, fegyelmezés, figyelem, gyermekek, gyógyító kommunikáció, hitelesség, hiszti, hatalmi harcok, indulatok, játszmák, kommunikáció, közléssorompók, konfliktusok, lépésváltás, megértő attitűd, nyertes-nyertes konfliktus-megoldások, odafordulás, öröm, partnerség, provokáció, ritmus, segítő mesék, szeminárium, szeretet, szülői stílusok, tisztelet, tárgyilagosság, te-üzenet, tanfolyam, tréning, úgybeszélsz, üvöltés, vágyak, verekedés, vereségmentes módszer, zsarnoki viselkedés
Melyiket választod?
#3
Hónapok, de lehet, hogy évek óta gondolkozom mi legyen az az első mondat amivel megszólítalak Titeket. Mi lesz az a pár mondat, amivel előbújok a rejtekemből és megnyilvánulok előttetek, mit mondok, miről beszélek, amiről azt gondolom, hogy érdekelheti az Olvasót és érdekel engem, mivel lehetek egyensúlyban a szubjektív és objektív köz, mivel lehetek segítő és semmiképpen nem ártó.
Egy szülői kommunikációs tanfolyamot ajánlok Nektek, melynek a programját én állítottam össze külföldi - főleg amerikai - és hazai szakirodalmak alapján, megfűszerezve a saját anyai tapasztalataimmal.
E műveket, könyveket, melyeket feldolgoztam, ti is elolvashatjátok, itt sorolom fel őket a jobb oldalon, ezek könyvesboltokban, vagy könyvtárakban szabadon hozzáférhetőek.
A tanfolyami találkozások olyan fontos többletet adnak a csoport által, mely megsokszorozza erőnket, növeli a kitartásunkat, felbátorít a változtatásra.
A blog bejegyzéseim témaköre is a kommunikáció és a gyermeknevelés metszéspontján helyezkedik el, és közös gondolkodásra hív.
Visszajössz?