önismeret
Parancsra szeretni??
Tavaly év végén jelent meg Alice
Miller A test kiáltása - A szülői bántás hosszú távú
következményei című könyve, amely annak ellenére, hogy a
mondanivaló többszöri ismétlése révén könnyen olvasható,
érzelmileg megterhelő olvasmány. Szembenézésre, magunkba
nézésre, elgondolkodásra kényszerít...
A gyermeknevelési könyvek közt
kakukktojás, hisz nem a gyerekekről, vagy a velük kapcsolatos
követendő vagy kerülendő viselkedésekről ír. Inkább a
terápiás jellegű, önismereti könyvek közé sorolnám, amely nem
csak szülőknek lehet érdekes.
„Mindegyik könyvem fő témája a
gyermekkori szenvedések tagadása.” - írja Alice Miller „A test
kiáltása” előszavában. Ez magyarul a harmadik kötete, amely
tavaly jelent meg itthon, (a 2004-es berlini kiadás után 14 évvel),
a szerzőnő tizenegyedik – s tudtommal az utolsó - könyveként.
A lengyel születésű, majd Svájcba
letelepedett Alice Miller pszichoanalitikus szemlélettel kezdte
terápiás munkásságát, majd szembehelyezkedett az analitikusok
által képviselt segítői semlegességgel és a gyermekkori –
sokszor fájdalmas – emlékeket bagatellizáló és tagadó attitűddel.
A korábban megjelent „A tehetséges
gyermek drámája” (Osiris 2016) és a „Kezdetben volt a nevelés”
(Pont, 2016) után ebben a könyvében is sokat hivatkozik írók,
költők, művészek, tudósok, diktátorok, hadvezérek ( Dosztojevszkij,
Csehov, Kafka, Nietzsche, Schiller, Woolf, Rimbaud, Jukio, Proust)
önéletrajzára, a gyermekkorukra, az alkotásaikra, a
betegségeikre – rámutatva, hogy a gyermekkori
élmények és szülői bánásmód az egész életutat meghatározhatja.
Leghíresebb kutatásában Adolf Hitler gyerekkorát dolgozza fel,
részletesen kimutatva milyen motívumok vezethették Hitlert
több millió ember kivégzéséig. (Erről és a „fekete
pedagógiáról” a „Kezdetben volt a nevelés” című könyvében
olvashattok.)
„A test kiáltása” a negyedik
parancsolat romboló erejét, káros következményeit helyezi
mondanivalója középpontjába. E parancsolat szerint: „Tiszteld
apádat és anyádat, hogy sokáig élj azon a földön, amelyet az
Úr, a te istened adott neked.” (Kiv 20,12) Alice Miller szerint
„ideje komolyan vennünk a gyermekkori megbántásokat és azok
következményeit, és megszabadulni ettől a parancsolattól.” A
hosszú élet ígérete voltaképp „zsarolás és fenyegetés”,
amelyet a második részben ismertetett életutak nem igazolnak.
A szerzőnő szerint
- A gyermekek elfojtják erős és jogos érzelmeiket, dühüket, indulataikat, amit szüleik bántalmazó viselkedése, erőszakos nevelési módjuk okán éreznek
- A test emlékszik ezekre a bántalmazásokra, fájdalmakra, kiszolgáltatottságra, megalázottságra; „a test a tényekhez tartja magát”, a megélt érzelmekre reagál. (míg etikai parancsokra nem) „A testünk nyelve a legigazibb énünknek és életrevalóságunk erejének hiteles kifejeződése”
- A valódi érzéseket nem lehet se előállítani, se kiölni; a hála, a részvét, az elvárások, a tagadás, az illúziók, az engedelmesség, a szorongás, a büntetéstől való félelem, a kikényszerített szeretet, a mintha-kapcsolat, az eljátszott szívélyesség nem valódi szeretet, hanem hazugságokkal terhelt kötelék, látszat, kényszer, homlokzat vagyis önmagunk elárulása.
- A test betegséggel, depresszióval, kimerültséggel, energiátlansággal, és/vagy csillapíthatatlan hatalomvággyal jelzi az árulást. „A depressziót jellemző fáradtság mindig jelentkezik, amikor elnyomjuk az erős érzelmeinket, amikor bagatellizáljuk a testünk emlékezetét, és nem akarunk vele érdemben foglalkozni."
- A Tiszteld apádat és anyádat parancsolat olyan általános érvényű, hogy sokszor egyáltalán nem tudatosul ez a sok indulat később sem; a szüleink felé való düh átélése, tudatosulása le van tiltva, az indulat a test (és/vagy a saját gyermekeink) ellen fordul valamint „a negyedik parancsolat megakadályozza a korábbi sérülésekből való felgyógyulást.”
- A remény, vágy és elvárás a szeretet, tisztelet, figyelem, védelem és elfogadás iránt állandósulhat: a szüleink helyett a barátainktól, szerelmeinktől, gyerekeinktől, unokáinktól, terapeutáinktól várjuk ezeket, miközben a szüleink felelősségét (a saját hiányérzetünkben) gyakran tagadjuk, nem ismerjük fel, sőt sokszor idealizáljuk szüleinket.
- Ha tudatosulni kezd a fájdalom és düh a szüleink iránt, és ennek feldolgozásához segítőt keresünk, gyakran olyan terapeutával találkozunk, aki maga is – tudatosan, vagy tudattalanul – „a negyedik parancsolat bűvkörében él” és a megbocsátásra bátorít vagy más, hosszabb távon haszontalan technikát tanít.
- A megbocsátás nem a jó út, mert ugyanúgy függőségben és gyermeki pozícióban tart.
- A gyógyulás lehetősége a gyermekkori fájdalmakkal való szembenézés, szükség szerint "értő tanú" kísérésével; le kell válni a belsővé vált szülőkről, és olyannak látni őket, amilyenek valóban voltak. Ha a félelem tudatossá, átélhetővé válik, szertefoszlik. Meg kell ismerni gyermekkorunk valóságát, szeretni kell a gyermeket, aki valaha voltunk, magunknak kell megadni a hiányzó szeretetet, tiszteletet, figyelmet, védelmet és elfogadást.... Mindez fájdalommal jár, de lehetséges és kibírható.
- Tudatos felnőttként a parancsolato(ka)t – legyenek bármily ősiek és szakrálisak - meg lehet kérdőjelezni, ahogy a parancsokat is megkérdőjelezzük. Függő, gyermeki helyzetben tart ez a parancsolat, holott felnőttként erre nincs szükség, elhagyható az a kiszolgáltatott lét, hogy mindentől függetlenül tisztelni kell a szüleinket. A függő helyzet kedvez a gyűlöletnek, elfojtódik, de aktív marad, és ártatlanok elleni agresszióban tör utat... A felnőtté válás azt jelenti, hogy véget vetünk az igazság tagadásának, a szenvedés megélése tudatosul és tudássá válik és ezáltal élvezhetjük a felnőtt élet előnyeit, amelyek a tudatosság, gondolkodás szabadsága, saját érzéseink megélése, az összehasonlítás képessége.
Mit jelenthetnek Miller gondolatai ha babát várunk, vagy kisgyermekeket nevelünk?
Egyfelől nekünk felnőtteknek, szülőknek kell tisztelnünk őket, a gyerekeket, hiszen ezt a viszonyulást őrzi majd meg a gyermek teste (és lelke) ahogy megérintjük őket, ahogy szólunk hozzájuk, ahogy körülötte élünk... Másfelől átgondolhatjuk a saját szüleink iránti érzéseinket, emlékeket, amire talán nem szívesen emlékszünk és gondolatban megszeretgetjük, megvigasztaljuk gyermek önmagunk...
Ki tudja melyik a nehezebb...?!
Alice Miller 2010-ben halt meg, 1980-tól, tehát 30 éven át publikált ebben a témában, terápiás esetei mellett, híres emberek tucatjainak kutatta át a naplóját, levelezését, életrajzát, irodalomtudósokkal konzultált részletek után érdeklődve, miközben saját elfojtott, fájdalmas emlékeit a festészet segítségével dolgozta fel.
A gyermeknevelés művészet! - szerinted is?
„A
gyermeknevelés kreatív vállalkozás, inkább művészet, semmint
tudomány.”
(Bruno
Bettelheim)
Bruno Bettelheim Az
elég jó szülő című könyve közel 400
oldalas, apró betűkkel, illusztrációk nélkül teleírt mű.
Rendhagyó módon, a három részre tagolt teljes könyvből csak az
elsőt fogom ismertetni, azt is főleg az impresszióim alapján.
Bettelheim sűrű és
súlyos mondanivalójú, el-elgondolkodtató műve nehezen olvasható,
nem illeszthető a polcról-lekapom-valami-gyors-segítségért
típusú gyakorlatias kézikönyvek sorába. Olvasás, bölcsészet
és gondolkodás iránt elkötelezett, nyitott, fejlődni vágyó és
önvizsgálatra kész anyáknak és apáknak ajánlom, valamint
gyerekekkel és szülőkkel foglalkozó szakembereknek,
pedagógusoknak, pszichológusoknak.
Míg erre a cikkre
készültem, (Richard Pollack
alapos biográfiájából) derült ki számomra, hogy Bettelheim –
a bécsi fakereskedők gyermeke, aki a koncentrációs táborból
megmenekülve Amerikában telepedett le – voltaképpen egy
tehetséges csaló volt, aki máshonnan és másoktól szerzett
korábbi tapasztalatait és információit sajátjaként és igen
meggyőzően adta elő, vagyis csaknem a semmiből lett pszichológus,
tanár, pszichoanalitikus és egy sérült gyerekeket nevelő
intézmény igazgatója. A visszaemlékezések alapján ráadásul a
„mester”, aki a megértést szorgalmazta és elutasított minden
erőszakot a gyerekekkel szemben, a színfalak mögött egy
tekintélyelvű, dührohamokra hajlamos lelkileg sérült ember volt.
Mindez azonban nem von le
abból, hogy az itt tárgyalt műve, az Elég
jó szülő, amit munkássága végén,
utolsó könyveként, 1987-ben írt, fontos alapmű. Az alcím igen
szabatos és nagyvonalú: „Könyv a
gyermeknevelésről”. Az első rész címe:
Szülő és gyermek, a
második rész az „Én kialakításáról”
ezen belül főleg a játék fontosságáról szól, majd a harmadik
rész a „Család, gyermek, közösség”
címet viseli, és többek közt a Mikulás és Jézuska jelenségek,
„mágikus napok” is szóba kerülnek itt.
Bettelheim szerint a
gyermeknevelés akkor tekinthető sikeresnek, ha a felnőtt
visszamenőleg jónak tartja a neveltetését, nagyjából elégedett
önmagával, képes megbirkózni az élet adta komoly akadályokkal
és nehézségekkel, bízik önmagában és körülményeitől
függetlenül gazdag és tartalmas a lelki élete.
„A szülőnek le kell
küzdenie a kísértést, hogy olyanná faragja a gyermekét,
amilyennek ő szeretné. Segítenie kell viszont abban, hogy a
gyermek – a maga idejében – a lehető legteljesebben
megvalósítsa mindazt, amivé válni kíván, illetve képes
természeti adottságaival összhangban.”
(Bruno Bettelheim)
Bettelheim – ahogy
Winnicott is – a tökéletességre törekvés helyett az „elég-jót”
állítja mércéül, amelyben a tévedésnek, hibának, „optimális
frusztrációnak” is helye van. A szerző azt képviseli, hogy a
gyermek nem a szülő tárgya, birtoka, amit/akit kedve és
elképzelése szerint formálhat, hanem egyedi lény, akit a szülő
abban segít, hogy önmagává válhasson. Ehhez fontosnak tarja,
hogy a szülő kellő önbizalommal rendelkezzen, és a saját
fejével (és szívével) gondolkozzon, többek közt, mert a szülő
önmagába vetett bizalma alapozza meg a gyermek önbizalmát is. A
szülői önbizalom a gyerek felé irányuló bizalmat is jelenti,
hogy higgyünk benne, hogy megállja a helyét az életben.
Ha ezt az első 150 oldalt
egy szóval kellene összefoglalnom, akkor az az empátia, holott ez
a fogalom viszonylag ritkán szerepel a könyvben, miközben végig
erről szól, különféle megközelítésből.
„Egy szülő
legfontosabb feladata az, hogy beleélje magát, hogyan látja a
helyzetet a gyermeke.” (Bruno Bettelheim)
Bettelheim következetesen,
több helyen kiáll amellett, hogy különösen sokat segít, sokat
jelent a gyereknevelésben, ha a szülő minél gyakrabban felidézi
a saját gyerekkorát, a saját gyermeki élményeit, érzéseit.
Elgondolása szerint a szülő tudattalan, elfojtott, elfeledett
gyermeki emlékei erősen befolyásolják a baba, majd gyermek iránti
viszonyulást. Akár egy klasszikusnak tekinthető
fegyelmezési-korlátozási helyzetben, akár a rossz álmok vagy a
gyakran kért mesék esetében fontos segítő út a saját hasonló
témájú emlékeinket felidézni és megérteni. Segíthet azt végig
gondolni – tanácsolja Bettelheim – hogy mi lehet az a helyzet
(most vagy régen) amikor mi hasonló viselkedésre ragadtattuk
(volna) magunkat? Egyszerűbben: Én milyen helyzetben viselkednék
így?
„Ha vissza tudjuk
idézni saját hasonló gyermekkori tapasztalatainkat, akkor
valószínűleg a haragunk is megszűnik”
(Bruno Bettelheim)
A gyerekek szempontja a
cselekvési indítékaik szükségszerűen mások, mint a felnőtteké,
de a felnőttnek van módja megvizsgálni, megérteni a gyerek
indítékait, vágyait és figyelembe venni, hogy a gyerek eredendően
helyesnek ítéli, amit tesz, vagy tenni akar. Vagyis a megértés
idejére át kell lépni a gyerek vonatkoztatási rendszerébe a
sajátunkból.
„Legokosabb, ha abból
a feltevésből indulunk ki, hogy a gyermek, bármit csinál, mindig
azt hiszi – jóllehet, olykor nagyot téved – hogy amit csinál,
vagy tervez, az a legjobb megoldás.”
(Bruno Bettelheim)
Az indítékok megértésén
és elfogadása mellett a szülő nyugalma, és kiegyensúlyozottsága
a gyermek biztonságérzetének másik forrása. Egyik példájában
Anna Freud megfigyeléseire hivatkozik, aki a londoni bombázások
idején arra lett figyelmes, hogy bizonyos gyerekek kifejezetten
zavartak és nyugtalanok lettek más gyerekekre viszont nem volt ilyen
hatása a hadiállapotoknak. Min múlott ez a különbség? Az anyák
viselkedéséből, illetve pszichés terhelhetőségéből adódott
az eltérés: hisztéria és látható szorongás helyett, egyes
anyák a békeidőszakban jellemző napirendet és szokásokat
tartották, adott esetben nem mentek le az óvóhelyre sem, nem
hozták szóba a szükségállapotot. Ezzel mintegy átszűrték
magukon a feszültséget és nem adták tovább a gyerekeknek.
„A gyerek számára
semmi sem fontosabb, mint az, hogyan él meg a szülő bizonyos
eseményeket, hiszen ennek alapján értelmezi a világot önmaga
számára.” (Bruno Bettelheim)
Manapság önismeretnek
hívjuk, amit Bettelheim érzékenyen újra és újra körüljár és
olyan zugokat világít meg, ahol eddig talán nem is kerestünk
semmit.
„Ha igyekszünk
megérteni, milyen szerepet játszottak a hasonló események saját
fejlődésünkben, az mindig kedvező változásokat idéz elő, mert
ettől kezdve tisztábban látjuk magunkat. … E tisztánlátás
segítségével együttérzünk a gyermekkel minden érzelmileg
jelentős helyzetben; ez szinte mindig elmélyíti a kapcsolatunkat
és örömtelibbé teszi azt mindkettőnk számára.”
(Bruno Bettelheim)
Az idegpályák nevelése: empátia és következetesség
Az amerikai orvos-pszichológus
szerzőpáros könyvét egy kolléganőm ajánlotta, korábban nem is
ismertem, a frissített Gyereknevelési Könyvek Listájában már
szerepel.
Drámamentes fegyelmezés – így szól
a cím és a fülszövegből kiderül, hogy a dráma, itt amolyan
otthoni cirkusz, zajos családi jelenet, amikor kiabálás, esetleg
dobálózás, ajtócsapkodás is előfordul. Ennek mellőzését,
megelőzését ígérik a szerzők, és felidézik, hogy a
fegyelmezés szó a legrégebbi jelentése alapján azt jelenti, hogy
„tanítani” és legkevésbé sem azonos a büntetéssel.
A fegyelmezés, vagyis tanítás
lényege, hogy olyan készségek elsajátításában segítsük a
gyermekeket, amelyekkel hosszú távon képesek lesznek az
önkontrollra, és rugalmasan tudják kezelni a kihívást vagy
frusztrációt jelentő helyzeteket. Ezt ők integrált fegyelmezési
szemléletnek nevezik.
Az első fejezetben kifejtett
fegyelmezés-elméleti részben érvelnek az elfenekelés és a
kizárás (elküldés) büntető módszerek ellen és javasolják a
„miért-mit-hogyan kérdések” átgondolását, vagyis, hogy
miért viselkedik vajon így a gyerek?, mit szeretnék most
megtanítani neki?, hogyan tudom ezt legjobban megtanítani neki
most? A fegyelmezési filozófiánk átgondolására is bátorítanak
egy nyolctételes kérdéssor alapján.
A szerzők orvosi érdeklődésének
megfelelően a fegyelmezés máshol is olvasható – amúgy
üdvözlendő – érzékenyebb, figyelmesebb megközelítésén túl
a gyereknevelési módszerek, fegyelmezési eszközök agyra,
agyfejlődésre gyakorolt hatásával érvelnek, miszerint a
megfelelő, szeretetteljes tanítás/fegyelmezés olyan jó, hasznos,
új idegpálya kapcsolatokat épít ki az agyban, amelyet a gyerek
hosszútávon és más helyzeteben is használni tud.
Az agyról szóló második fejezetből
kiderül, hogy a racionálisabb, döntésekért, önkontrollért,
empátiáért felelős felsőbb agyterület a húszas éveinkig
fejlődik, gyermekkorban kifejezetten éretlen. A gyerekek főleg az
alsóbb, primitívebb, érzelemvezérelt – harcolj vagy menekülj –
agyterületeiket használják. A szerzők – kísérletekre és
kutatási eredményekre hivatkozva – azt állítják, hogy egy
feldúlt lelkiállapotú gyerekkel nyugodtan, kedvesen,
szeretetteljesen és világos határokat kijelölve beszélünk,
akkor ezzel az „okosabb” felsőbb agyterületekre hatunk miáltal
az egyfelől fejlődik másfelől idegi kapcsolat alakul ki a két
agyterület közt, ami az önkontroll alapja lesz a későbbiekben.
Ekképpen ez a drámamentes, integrált fegyelmezési módszer
egyúttal az elmét is fejleszti.
A materiálisabb, racionálisabb
szemléletű szülőknek, például az apáknak, ez valós és nyomós
érv lehet, hogy elgondolkozzanak saját nevelési beállítottságukon,
és annak a gyerekekre való hatásán.
A szerzők a fegyelmezés két lépését
ajánlják: kapcsolódás és átformálás. E két fogalmat bontják
ki a könyv központi részében, (a 3. fejezettől a 6. fejezetig),
elméleti és gyakorlati oldalról is megközelítve.
A „kapcsolódás” azt jelenti, hogy
világosan kinyilvánítjuk a köztünk lévő mély kapcsolatot
azzal, hogy figyelünk rá, meghallgatjuk, közöljük, hogy az ő
oldalán állunk, ha nem tetszik a viselkedése, akkor is. Ennek
eszközei a megnyugtatás, megerősítés (ráhangolódás az
érzéseire), figyelmes hallgatás, és a hallottak visszatükrözése.
Az „átformálás” azt jelenti,
hogy miután a gyermekhez kapcsolódva, együttérzésünkről és
szeretetünkről biztosítottuk, felmérjük, hogy a gyermek készen
áll, hogy figyeljen és tanuljon, és mi magunk is nyugodtak és
összeszedettek vagyunk. Ezután a megbízható, következetes és
szükséges mértékben rugalmas életfilozófiánk szerint
tisztázzuk újra és újra, hogy mit várunk el és mire
számíthatnak.
Mindezt igen részletesen és számtalan
példával megvilágítva fejtik ki a szerzők. Szerintük a
fegyelmezés voltaképp készségfejlesztés, és ha a fenti módon
járunk el, akkor a gyermek mind a saját mind a mások érzelmi
állapotaira reflektív lesz
Merrillee Liddiard illusztrációja az agyról a 63.oldalon |
Személyes véleményem szerint Daniel
Siegel és Tina Payne Bryson könyve kifejezetten túlírt, tele
didaktikus önismétléssel, bonyolultnak ható jelenségekkel. A
fogalmazás döcögős, maníros; én a tréfásnak szánt részeken
sem tudtam mosolyogni. Már az alcím is sokat elárul: „A káosz
lecsillapítása és a fejlődő gyermeki elme integrált szemléletű
gondozása.”
A 300 oldalas mű legpraktikusabb része
az a két függelék, amelyben vázlatosan, majd tömören
összefoglalva újra elismétlik amit a korábbi 270 oldalon már
leírtak. A szemléltető, képregényszerű rajzok „e helyett,
ezt” szerkezete nagyon hasonló a Faber-Mazlish könyvek
illusztrációihoz, illetve Merrilee Liddiard egyéb grafikái nagyon
szellemesek és emelik a könyv értékét.
Mindazonáltal szemléletében ez egy
jó könyv, hisz amellett érvel, hogy a fegyelmezésnek a gyermeket
segíteni kell és nem rossz érzéseket, dühöt okozni. A szerzők
fontosabbnak tartják a hosszú távú hatást, a hirtelen
megoldásoknál és a gyermek érzéseire és az erre való mélyebb,
alaposabb figyelemre fókuszál. Thomas Gordon, Haim Ginott,
Faber-Mazlish, Gary Chapman hasonló gondolatokat írt le más, talán
egyszerűbb fogalomhasználattal és hangsúlyozással. Az agyra, a
„fejlődő gyermeki elmére” való tudományosan alátámasztott
és közérthetően megfogalmazott hivatkozás emeli ki a szerzőpáros
könyvét a többi közül, amit köszönünk szépen.
Szülőtréningek, gyereknevelést segítő csoportok
Ahogy gyorsul és bonyolódik a világ,
úgy lesz egyre nagyobb igény a tanácsra, útmutatásra a
gyereknevelés terén (is). A segítő szakkönyvek mellett egyre
több program is megjelenik, ahol egy szerző, remélhetőleg egy
szakember egy saját(os) rendszert állít össze a számára
fontosnak tűnő jelenségekből, elvekből és csoportos tanácsadó
programot hirdet. Ezek többnyire az Egyesült Államokból indulnak
és néhány elért már hozzánk is.
Ezek mind jók – mondom
látatlanban, mert a csoport, a közös gondolkodás, a megosztás,
az itt és most helyzetek, közös gyakorlatok mindig segítenek,
tágítják a látókörünket. Nem az a fő kérdés melyiket
választja az ember, hanem, hogy képes-e kitartani, hogy beépítsen
egy egy új megoldást, meg tudja állni, hogy ne úgy mondja, ne
azt, sőt ne mondjon semmit. A programok valamelyike megszólít de a
változtatásra való készség és nyitottság a kulcs.
Három éve átnéztem már milyen kínálatból válogathat, aki tanulni, fejlődni szeretne szülőként. Ezt a írásomat most frissítettem, aktualizáltam.
A cikkben szereplő, gyermeknevelés témájú csoportot szervező vállalkozások linkjeit a szubjektív linkajánló fül alatt
összegyűjtöttem, ott megtalálhatjátok.
Írjátok meg, ha ismertek olyat, ami itt nem szerepel.
Az én programom, a Szelíd Szülő
Szeminárium egy alakuló rendszer. 2012-ben kezdtem el összeállítani
és azóta csiszolom az olvasmányaim, tanulmányaim, és főleg a
napi munkám - a szülőkkel való konzultációk és a gyerekekkel
való terápiák - alapján. Legtöbbet a saját anyaságomból
tanulok, jóllehet egy darab angyali lányom van, akivel szinte
mindennap ünnep.
Idén tavasszal újra tartok
Szemináriumot, amit nagyon várok!
Remélem Veled is találkozom!
Az üzleti sikeresség és a gyereknevelés találkozása az e-book olvasómon
Brian Tracy nevét és egy-két könyvét
eredetileg az vállalkozási ismereteim bővítése során ismertem
meg, majd véletlenül futottam bele a YouTube-on Szabó Péter egyik
lendületes előadásába, ahol ő a legkülönfélébb témákban
idézte nagy tisztelettel Brian Tracy gondolatait. Ekkor kezdtem
olvasni a Maximális Teljesítmény című könyvet...
Mindez azért is érdekes, mert éppen
frissítettem a Gyereknevelési Könyvlistámat és ez a mű távolról
sincs benne, mégis erről fogok írni: Brian Tracy gyereknevelési
tanácsairól.
Tracy eredetileg a sikerességet
kutatta, aztán oktatta. Több tucat könyve-, hang és videóanyaga
jelent meg ebben a témában. Szerinte sok kulcstényező közt az
egyik legfontosabb az önbecsülés, az a mód ahogy saját magunkhoz
viszonyulunk és a teljesség igényével kitér arra is, hogy
szülőként mit kell tenni ahhoz hogy sikeres „tökéletes”
gyerekünk legyen.
A destruktív kritika romboló hatását
ecsetelve is hivatkozik a gyerekekre, illetve a gyerekkora, majd a
könyv végén egy teljes fejezetet szentel a témának.
Mondanivalója egyszerű és nagyon fontos.
Úgy véli, hogy a szülői gondoskodás
legfontosabb megnyilvánulása, hogy mindig mindenkor szeressük a
gyerekünket és ezt mutassunk is ki felé: nézzünk rá kedvesen,
szeretettel, gyengéden, érintsük, öleljük, pusziljuk, mondjuk ki
mindennap, hogy szeretjük, figyeljünk rá, dicsérjük, bátorítsuk
őt. A szeretetet nem lehet túlzásba vinni. A gyermekkorban kapott
szeretet minősége és mennyisége az egészséges személyiség
építőköve, olyan alapvető, mint növénynek az eső és a
napfény.
Ebben a feltétel nélkül elfogadó
légkörben megfelelően erősödik gyermek önérzete és önbizalma,
amelyre később alapozhatja az életét.
Nem tetszésünk, fegyelmezési
akcióink mindig a gyerek viselkedésére irányuljanak, ne a
személyére. („Akkor is nagyon szeretlek, ha beküldelek a
szobádba.”)
Tracy szerint sok szülő a birtokának
tekinti a gyereket és valamilyennek akarja őt. Ha a gyerek ennek az
elvárásnak nem felel meg akkor a szeretet megvonásával büntet,
ami olyan a gyereknek mintha „elzárnánk az érzelmi fejlődést
tápláló életvezetéket.” A gyerekkori lelki-viselkedéses
problémák hátterében legtöbbször a visszatartott szeretet áll
és Tracy szerint ez a legsúlyosabb csapás ami egy gyereket érhet.
A kevés, hiányos szeretet áll legtöbbször az érzelmileg sérült
felnőttek előtörténetében is.
A gyermek ajándék és a szülő
legfontosabb feladata, hogy csodálja és fejlessze a gyermek
különleges képességeit, ezzel megalapozva az önbecsülését és
önbizalmát, vagyis azt a megingathatatlan hitet, hogy ő szerethető
és bármire képes.
Tracy egy másik kutatótól idéz, aki
a kimagaslóan sikeres fiatalok családi hátterét vizsgálta. Azt
találták, hogy a demokratikus otthoni légkör, (amelyben kikérik
a gyerek véleményét), a gyerek felé irányuló pozitivitás és
hit, a tanulás tisztelete, a szülők elérhetősége érzelmileg és
fizikailag egyaránt és a szülők példamutató és egymást is
szerető magatartása a közös nevező a különlegesen eredményes
fiatalok családjaiban.
Tracy mind a szülőknek, mind a
munkahelyi vezetőknek a „pozitív visszacsatolást” javasolja a
romboló kritika helyett, mert az ilyen bírálatok sosem ösztönzőek,
inkább aláássák az önbecsülést és a motivációt és csak
romlik az eredmény. A gyerekkorban kapott gyakori, rendszeres
kritika hosszútávon kihat: állandó elégedetlenség-érzés,
önbántás, alacsony önbizalom lesz a következmény.
A „bírálat”, visszajelzés,
értékelés, véleményezés célja a segítés, nem a bántás.
Mivel lehet ezt elérni? Az attitűdünk legyen nyugodt, türelmes,
megértő, világos, építő.
- A másik önbecsülését óvva fogalmazzunk, pl valamilyen kedves, pozitív üzenettel kezdjük a mondandónkat. (Nagyon szeretlek)
- A jövőre koncetrálunk, hogy legközelebb hogy legyen... (Mikor lesz megint matekdoga?)
- A teljesítmény legyen a fókuszban, ne maga az ember. (Ez a dolgozat nem sikerült valami fényesen...)
- Egyes szám első személyben fogalmazzuk meg az érzéseinket. (Nem örülök ennek...)
- Konkrétumokat fogalmazzunk meg, hogy minek és mennyire kell változnia. (Legközelebb legalább négyes legyen...)
- Ajánljuk fel a segítségünket. (Miben segíthetek...?)
- Tételezzük fel, hogy a másik jobb akar lenni, nem direkt csinálja rosszul.
A másik fontos témakör amit
gyermekkorban a szülők (és más felnőttek) közreműködésével
tanulunk a rossz beidegződéseink. .
A túlóvott, túlféltett, felfedező
aktivitásukban leállított gyerekek előbb utóbb maguk is
alkalmatlannak fogják érezni magukat és már bele sem kezdenek a
dolgokba, mert úgyse fog menni. Ez a kudarctól való félelem aztán
átveszi az irányítást.
A visszautasítástól való félelmet
is a szüleink által „kapjuk”, amikor feltételekhez kötik a
szeretetüket és megbecsülésüket, pl a Mikulás csak a jó
gyerekekhez jön, vagy csak akkor lesz esti mese, ha elrámolja a
játékait.
Ezek a kora-gyerekkorban beivódó
félelmek sok felnőttkori kudarc és alacsony önbecsülés okai
lehetnek.
Szülői működésünk tehát
hosszútávon, akár egy életen át meghatározza vagy befolyásolja
gyermekünk önbecsülését és ezáltal az életben való
beválását. Tekintsünk tehát a gyermekre isteni ajándékként és
állandó, aktív, megkérdőjelezhetetlen és feltétel nélküli
szeretetforrásként álljunk mellette.
(Brian Tracy gyerekneveléssel
kapcsolatos gondolatai itt meghallgathatóak.)
Gyógyítsd magad szavakkal!
Ahogy arról már olvashattatok, nagy
híve vagyok a személyes naplóírásnak, ami jóllehet ódivatúnak
sőt anakronisztikusnak tűnik manapság, amikor a legszemélyesebb
élményeinket is szívesen osztjuk meg a közösségi felületeken
szűkebb tágabb ismerőseinkkel.
A személyes naplóírás valóban nem
túl közösségi műfaj, sőt, kifejezetten magányos, inkább a
meditációval rokon. Az események, élmények megélésének egy
mélyebb síkjára terel, melyben nem a másokkal való megosztás,
hanem az önmagammal való találkozás dominál.
A világon rengetegen vezetnek
személyes naplót, és még többen kezdték el valaha a serdülőkor,
ifjú felnőttkor táján, aztán abbamaradt, elkopott a szokás és
a belső igény. Lehet, hogy Te is közéjük tartozol...
Aki most kedvet, hajlandóságot érez
kipróbálni, vagy visszatérni ehhez az ősi, nagyon hasznos és
üdítően olcsó személyiségfejlesztő eszközhöz, az tartson
velem:
Írj Naplót 21 napig!
Szokj rá!
Miért jó ez? Mert a rendszeres naplóírás:
* növeli
önbecsülésed
* megnyugtat
* fokozza az
önmegfigyelési képességeidet
* növeli az érzelmi
tudatosságod
* őszintébbé tesz
önmagaddal
* tisztáz benned
zavaros, kusza érzéseket, gondolatokat
* kiegyensúlyozottabbá
tesz
* rávilágít a
saját megoldásaidra
* segít
elkülöníteni a fontost a lényegtelentől
* növeli a
fókuszodat a céljaid felé
* megtapasztalhatod
a végtelen szabadságot, amit a papír és a toll jelent
21 napig mindennap írj, ha
elmulasztod, kezdd elölről. Ha belejöttél, akkor írhatsz igény
szerint, de legalább hetente add meg ezt magadnak.
Kezdd el ma: vegyél egy gusztusos
füzetet és egy tollat. Ha végképp elszoktál a kézírástól
nyithatsz egy titkos fájlt a gépeden, de előtte próbáld ki
kézzel. A kézírással járó kézmozdulatok serkentőleg hatnak az
agyra.
Sokat ülsz a gép előtt? Az iskolában
írtál kézzel utoljára? Itt az idő! Írj kézzel Naplót!
Magadnak, magadról! Személyes naplót, ahol csak Te vagy Jelen!
Ha segítséget igényelsz, 21 napig
veled tartok: iratkozz fel a bal oldali menüben. Ingyen van; 21 napig e-mailben
bátorítalak és segítő kérdésekkel támogatlak, hogy belejöjj
és ráérezz.
Irány a Végtelen és azon is túl
…....
A természetes korszakhatár...
A pszichológusok úgy tartják, hogy a
várandósság időszaka egy „normatív krízis” periódus, ami
azt jelenti, hogy természetesen, az életeseményekkel szinkronban
viszonylag hirtelen és relatíve hosszan minden megváltozik,
felborul, kibillen a megszokottból. Családi kapcsolataink, a
testünk, az önmagunkhoz való viszonyunk, a múltunkról és a
jövőnkről való gondolkodásunk, a terhelhetőségünk, a
szokásaink jó-része mind megváltoznak. Ez lelkileg igen
megterhelő, akkor is, ha a várandós család nagyon várta már
ezt az időszakot. A változások olyan intenzívek, hogy voltaképp
„csak” megélni lehet, igazán felkészülni nem tudunk.
A testi folyamatok – mamának és
babának egyaránt – biológiailag programozottak, a
megtermékenyülés után, az embrió, majd a magzat fejlődése
minden nőnél és babánál nagyjából ugyanúgy történik. Még
sincs két egyforma várandósság, a családi generációs
történetek, a babát váró pár és a fogantatás története, a
babát illető fantáziáink, az anyaságról való gondolkodásunk
át és átszínezi ezt az időszakot, megismételhetetlenül
egyedivé teszi a várandós nőket és családokat.
A várandósság lelki gondozása
elhanyagolt terület az állami „terhesgondozás” során, holott
mennyire szükség lenne rá! Tapasztalatok bizonyítják, hogy a
várandósság alatti segítő/terápiás kapcsolat javítja az anyák
ráhangolódási képességét, a kötődési potenciált, tisztázza
a tudattalan elvárások szövevényét. Az érzéseinket és
különösen a nehéz érzéseinket megfogalmazni, empátiára képes
másikkal megosztani mindig segít – és különösen fontos,
amikor életünk intenzív változások időszakában van, mint
amilyen a serdülőkor, az összeköltözés-házasságkötés
időszaka, a babavárás, vagy a válás-veszteségek időszaka. A
labirintusba veszett, szőnyeg alá söpört érzelmi nehézségek
mindig visszaütnek később, kapcsolati problémákban vagy testi
betegségekben.
Várandósként sokszor jó más
várandósokkal együtt lenni, érezni, tudni, látni, hogy
nem vagyunk egyedül ebben a testi torzulásban, ebben a hihetetlen
realitásban, hogy egy másik lény növekszik a testünkben.
Régóta érlelődő tervemet valósítom
meg azzal, hogy ingyenes Várandós
Beszélgető Csoportot indítok a Budai Gyermekkórházban.
További információkért írj a kabaipiroska@szelidszulo.hu
email címre
Mi-volt-ma?
A napi ritmusok, ismétlődések fontos biztonságteremtő elemek a kisgyermekek (és a nagyobbak) életében. A család hétköznapjaiba szinte végtelen számú kis ismétlődő szokást beszúrhatunk, például minden reggel elénekelni vagy elmondókázni egy napindító dalocskát, vagy valamilyen egyszerűbb mesébe szőni fogmosást, vagy hajmosást.
Este mi a „Mi-volt-ma?” elmesélésével zárjuk a
napot, mindennap, kb. mióta a lányom beszélni tud. A napi eseményekre koncentrálunk még, (kevésbé az érzésekre) és azon belül is az
ismétlődésekre, és a különleges eseményekre, ha volt olyan.
Ez egy alap, amire később
ráfűzhető a naplóírás szokása, de segít a napok
elválasztásában és lezárásában, vagyis maga ez a szokás is
egy rítus. Egy jó ideig az anya/szülő mondja mi volt a gyerekkel,
még akkor is, amikor a gyerek ezt már el tudja mondani. (Az én
lányom egy külön töltött nap végén elhadarja mi volt, majd
várja, hogy én elmeséljem neki.)
Ez még inkább a konkrétumok, a külső
események világa, - kevésbé az érzelmeké - de a főszereplő
ezekben az elmesélt történetekben a gyerek, az ő szempontjából hangzanak el
a napi események, jelezve ezzel is az ő fontosságát,
létjogosultságát, értékességét. Nekünk szülőknek is érdekes tapasztalat gondolatban utólag bemenni a gyerekkel az óvodába vele játszani, tízóraizni, ebédelni, csendespihenőzni, az udvarra menni, uzsonnázni, majd valamikor este találkozni önmagunkkal, amikor hazaértünk a munkából. A gyerek látószögének ez a rendszeres felvételétele a mi empátiánkat is fejleszti, saját egocentrikus világunkat tágítja.
A mese utáni, lámpaoltás utáni
intim légkör azt a bizalmat is sokszor megteremti, amikor a gyerek
elmesél olyan epizódokat az óvodai, iskolai életéből, amit
napközben magában tartott, kérdésre és kérdés nélkül se
mondta.
A jótékony figyelem egy érzékeny
megvalósulása ez a helyzet, amikor szinte nulla a külső (zavaró)
inger, félhomály van, és a szülő a gyerek napját meséli el, az
ő perspektíváját veszi fel, kihagyva saját útjait, nehézségeit.
Erre rezonál a gyerek, amikor megnyílik ilyenkor, és magától,
önként elmesél valamit.
A kiskamasz vagy kamaszkor
beköszöntével már feltehetőleg önmagával igényi a gyerek ezt
az intim légkört, napját, titkait önmagával osztja meg elsőként, 13-14 évesen már a naplóírása is bátoríthatjuk, fontos személyiségfejlesztő eszközt adva a kezébe. A napi eseményekre, önmagára, az érzésekre való tudatosabb
reflexiót és az erre való igényt alapozzunk meg, ha már kiskorban esténként
elmeséljük „közösen”, hogy mi történt aznap a gyerekkel,
vagyis „mivoltmázunk” - ahogy mifelénk mondják.
Hogy haladsz?
Napló-írásra bátorító - "Szanatórium" - sorozatomban most rövid
leszek, bízva abba, hogy apránként, aki velem tart, folytatja a
kísérletezgetést, nem adja fel.
Naplót írni lehet naponta, hetente,
heti többször. Nem kell, hogy fix rendszere legyen, akkor jó írni,
amikor úgy érzed, hogy most jó lenne. DE ebben a kezdeti
szakaszban, amíg belejössz, beleszoksz, ráérzel, mindennap vedd
elő és írj valamit. Írj legalább öt percig, vagy írj legalább
tíz mondatot. Maximum egy órát írj, annyi elég, hogy kiürülj.
(Ha nem, hát folytasd!) Azt mondják, hogy 30 nap kell egy szokás
kialakításához, tehát akkor írj naplót 30 napig naponta
legalább öt percig és maximum egy órán át.
Hogy vagyok, hogy érzem magam, mi van
velem... ezek a kérdések legyenek a bejegyzéseid fókuszában. Ne add fel, ha
nehéz, indulj ki a környezetedből, (pl hol vagy, hány óra van), a jelen helyzetből (épp egyedül tudsz lenni), a
pozíciódból (ülsz, fekszel, kényelmes, v kényelmetlen) öltözetedből (mi van rajtad épp), a szoba tárgyaiból (milyen bútorok, személyes tárgyak vesznek körül) és haladj
befelé, önmagad felé, az érzelmi állapotod, panaszaid megfogalmazásáig.
Ki tart velem? Hogy megy?
Egy amerikai cikk szerint sokkal többen írnak hagyományos személyes naplót, mint azt gondolnánk, csak erről ritkán beszélünk, magányügynek és vagy cikinek érezzük.
Te hogy vagy ezzel?!
Hogyan kezdj naplót írni?
Eltelt egy hét.
Remélem megmozgatott a naplóírás
gondolata és vettél magadnak egy szép új füzetet, amiben csíkos,
kockás (oké, négyzethálós), vagy sima oldalak várják, hogy a
betűiddel megtöltsd őket.
Aki a szövegszerkesztőt választja,
annak nem lesz ez ilyen ünnepélyes, vagy nem ezektől az elemektől.
A naplóírásban az a legszokatlanabb,
- és talán ettől nehéz – hogy amit írunk, az nem szól
senkinek. Nem lesz olvasója. Magadnak írod, magaddal beszélgetsz.
A gyakorlatias, tevékeny, hatékonyságot kedvelő embereknek ez
különösen időpazarlásnak tűnhet. Nem az.
Tekintetjük mentális
egészségvédelemnek.
Én-időnek.
Lazításnak, kikapcsolódásnak.
Problémamegoldási módnak.
Terápiás helyzetnek.
Aki szokott meditálni, annak talán
könnyebb ez az befelé figyelő, „önmagammal-vagyok” helyzet,
merengő tudatállapot.
Próbáld ki milyen. Amikor egyedül
vagy, nincs körülötted elektronikus felület, maximum zene szól.
Telefon lenémít, tévé kikapcsol.
Miről írnál?
Gondold végig, vagy kezdd el.
Nincs rossz megoldás. Ami jön. Te, a
kézírásod és az első oldal a Naplódban.
Csak te és a gondolataid...
Kezdheted mind egy hősi eposzt, in
medias res, hogy mennyire eleged van, dühös vagy, feszült,
feldobott, fáradt, kiégett.... Sokféle érzelem, indulat lehet
benned, ha elég intenzív és egyértelmű, akkor adódik,hogy erről
írj. Mit érzel, mi történt, kik voltak ott, mi dúlt fel, vajon
miért dúlt fel... Máskor egy hasonló helyzet máshogy van? … Ha
így kezded, rögtön belevágtál a sűrűjébe.
Ha egyáltalán nem megy, ha tökhülyén
érzed magad, de nem adod fel, akkor kezdhetsz a környezeted
leírásával. Nézz körül, mintha először látnád, írd le,
amit lász, és azt is ami eszedbe jut róla. Szabad vagy: ha utálsz
egy tárgyat, bútort, ruhadarabot, - írd le azt!
Ha eszedbe jut egy emlék, írd le azt
is.
Ha elkalandozol és már másról írsz,
nem baj, sőt, hagyd, hogy vigyen a tollad.
Segíthet, ha mint levél tekintesz a
naplóírásra és megszólítasz egy távoli vagy akár egy
kitalált, vagy már elhunyt személyt, akinek szánod soraidat, de
valójában nem küldöd el senkinek.
Ha szeretnéd megadni a módját,
lassabban indítani, akkor bemutatkozhatsz. Ki vagy te most épp, hol
vagy, honnan hová tartasz, hol vagy ahhoz a kislányhoz képest, aki
9 vagy 13 éves korában írt naplót; kik a családtagjaid, hogy
vagy ebben a családban, mi a fontos számodra, mi hiányzik...
Bármiről írhatsz, mintha a belső türödbe néznél, amit csak te
láthatsz.
Innen indulsz.
Elkészülni, vigyázz, kész, tűz: toll!
Van nekem egy titkom, és egyben titkos
fegyverem, ami körülbelül húsz éve velem van, segít, kísér. Szinte
ingyen van, és nem szól bele senki, a magánügyem.
Már korábban elhatároztam, hogy
megosztom ezt veletek, mindenféle projektet kigondoltam, hogy
lehetne a leghatékonyabban elmondani és megmutatni, hogy másnak,
Neked is segíthet. Az idő szalad, a projekteket elmossák a
hétköznapok.
Az viszont fontos, mielőtt a titkomat
felfedem, hogy mindez, ha nem is feltűnő módon, de erősen
kapcsolódik a gyerekneveléshez, nevezetesen, hogy ez a bizonyos
szuperfegyver, amit mindjárt elárulok, hogy mi; a felnőtt, az
anya-nő-ember (apa-férfi-ember) önismeretét, érzelmi
tudatosságát hivatott fejleszteni, ami alap a gyereknevelésben,
mind a mi, mind a gyerek szempontjából.
Mire tippeltek?!
Napló írás.
Ez az.
A naplóírás bizonyítottan fejleszti
az érzelmi tudatosságot, és segíti a problémák átdolgozását,
feldolgozását, a negatív érzésekkel való megküzdést és
mindez még jobb közérzethez, sőt fizikai állapothoz is vezet.
Mindezt nem én találtam ki, később írok majd ezekről a
tanulmányokról bővebben.
Vajon közületek, akik ezt a cikket
elolvassátok, hányan írtok Naplót? Nem személyes vagy szakmai
blogot, nem háztartási naplót, hanem füzetbe, tollal – max
szövegszerkesztőbe, mert úgy elszoktunk a kézírástól – arról
hogy hogy vagy? Milyen napod volt, mi zaklatott fel, minek
örültél, mi lepett meg? Mindarról, ami neked fontos, nem igényled
a társad, barátaid, FB ismerőseid visszajelzéseit, kommentjeit.
Téged foglalkoztat valami, és azt leírod. Vagy bánt valami.
Gondolom nem vagyunk túl sokan, annál
is inkább, mert ez manapság igen anakronisztikus elfoglaltság,
nem-korszerű, különcségnek hat, ciki lehet. Hát akkor
csináljátok titokban! Csomó cikis privát szokásunk van naponta,
hetente, havonta – miért ne lehetne egyel több?!
Mert ez a projektem lényege: írj Te
is privát naplót! Erről is fogok írni a jövőben, hogy
népszerűsítsem ezt a műfajt, megmutassam előnyeit, bátorítsalak,
hogy kezdd újra, ha már kislányként volt ilyen szokásod, csak
aztán elmaradt...
Szanatórium a projekt neve, pihenésre,
(ön)gyógyításra, a saját életből való időszakos kilépésre
asszociálva.
Keress egy bármilyen üres füzetet
otthon, kérj egyet a gyerektől, vagy vegyél egy igazán szépet, mint egy ajándék
magadnak. Nekem az A5 méret vált be, lehet neked más méret
tetszik. Vegyél egy szép tollat is, amelyiket csak ehhez a füzethez
fogsz használni. Még nem kell írod semmit bele. Készítsd az
ágyad, vagy fotelod mellé, ahol (ön)magad lehetsz, ahol pihenni szoktál.
Tűnődj csak mit írnál...
hogyan
vágnál bele...?!
E nagy coming-out örömére
hamarosan megosztom itt veletek az egyetemi szakdolgozatomat, amit a
személyes és internetes naplóírók motivációjának és
személyiségének az összehasonlításáról írtam anno, amikor a
blog-kultúra itthon még egész mást jelentett, gyerekcipőben járt.
Így nem csak témámat jártam körbe az adott szempontok szerint,
hanem egy korlenyomatot is megörökítettem.
Szülő-sulik, avagy a szülőket segítő tanfolyamok szemléje
„A szülőket vádolják, de nem képzik” – írja Thomas Gordon
szülői eredményességről szóló könyve előszavában. Miközben a Szemináriumra
készülök, körbenéztem a „piacon”, kik, milyen jellegű tanfolyamot,
képzést kínálnak a több tudásra és/vagy nagyobb tudatosságra vágyó szülőknek. A teljesség igénye nélkül, vállalkozást fogok
bemutatni, akik hasonló szellemiségű család - és gyermekbarát „tananyagot” kínálnak, valamelyest eltérő
hangsúlyokkal. Mind rendelkezik - többnyire amerikai - háttérszervezettel, vagy
központtal, ahol a tananyagokat összeállítják és a tulajdon- és fordításjogokat
árulják szerte a világon.
S ha már Gordonnal kezdtem, legyen az ő módszere az első. Az amerikai pszichológusról elnevezett Gordon-módszer központi fogalmai az értő figyelem és a vereségmentes konfliktusmegoldás, amelyek segítségével nem csak a szülői hatékonyság, hanem a tanári - és vezetői eredményesség is növelhető – így ők mind e három célcsoportnak hirdetnek tréningeket. Magyarországon a GORDON & T.A. Oktatásszervező és Tanácsadó Kft. a módszer hivatalos képviselője. A „Már százszor megmondtam” szülőknek szóló tréningprogram neve F. Várkonyi Zsuzsa, a Gordon könyvek magyar fordítójának azonos című könyvére utal. A tréning 5 + 3 alkalmas, alkalmanként 4 óra, és összesen 104 ezer Forintba kerül.
Gondon Módszert ismerteti meg a szülőkkel a Magyar Gordon Iskola Egyesület is, "Gordon tréning szülőknek, nevelőknek" címen. Az ő tanfolyamuk hat alkalomból áll, alkalmanként négy óra és 35 ezer forintba kerül.
Egy szintén amerikai, de női szerzővel folytatom, aki csaknem 20 szakkönyvet írt már a Pozitív Fegyelmezés (Positive Discipline) témakörében. Ő Jane Nelsen, pedagógus, a gyerekek fejlődésének és a családi kapcsolatoknak a szakértője, hét gyermek édesanyja. 2013-ban a reneszánsz kiadó gondozásában jelent meg magyarul a Pozitív Fegyelmezés című könyve. A Pozitív Nevelés Alapítvány magyarországi képviselete szervezi a könyvvel azonos című Pozitív Fegyelmezés tanfolyamot, amelyet nevelési problémák és fegyelmezéssel kapcsolatos információhiány esetén ajánlanak az érdeklődőknek többek közt. A tanfolyam négyszer négy órás, és 25 ezer forintba kerül.
Az EMK eredetileg erőszakmentes kommunikációt jelent (Non-Violent Communication), aztán pontosították magyarul együttműködővé, hogy a nem túl szerencsés fosztóképzős szerkezetet elkerüljék. Szellemi atyja Marsall Rosenberg, akinek Szavak ablakok vagy falak című könyve magyarul is kapható. A EMK Központ (SEAL-Hungary Alapítvány) által kínált "Együttműködés az iskolában" tréning három modulból áll, ezek egyike szól a szülőknek és nevelőknek. Főbb témakörök az empátia, düh, őszinteség, félelem, megkönnyebbülés és hála. A modul 30+10 órás és 43 ezer forintba kerül.
A Beszélj úgy tréning Elaine Mazlish és Adele Faber Beszélj úgy, hogy érdekelje, hallgasd úgy, hogy elmesélje című könyvére épül, melyről korábban olvashattál már itt a Szalonban. A szerzők eredetileg Haim Ginott nevelési tanácsait dolgozták fel és adják tovább tréningjeiken. Fontos fogalmaik az érzelmek elfogadása, a gyermekek bevonása az őt érintő kérdésekbe és a tetteik következményeivel való szembesítés a hagyományos büntetésekkel szemben. A jogdíjak itthoni tulajdonosa az Értsünk Szót Kft szervezi és tartja az alkalmanként két és fél órás szülői tréningeket, melyek 8 alkalomból állnak és 36 ezer Ft-ba kerülnek.
Egy újabb amerikai szülősegítő program, amelyet itt röviden bemutatok az Egyszerű Nevelés (Simplicity Parenting), melynek módszertani kidolgozója Kim John Payne tréner és tanácsadó. Ők arra fókuszálnak, hogy a család tagjai tudatosabban figyeljenek egymásra, adjanak több időt a kapcsolatok ápolására, a családi rendszer kialakítására. Az általuk kínált szülőcsoportok hét alkalommal kerülnek megszervezésre; az ára nincs feltüntetve.
Az utolsó bemutatott program új ebben a felsorolásban. Patty Wipfler által alapított Hand in Hand Parenting szervezet alakította ki a Kapcsolódó Nevelés módszertanát. Ez a megközelítésmód
a gyermekek alapvető érzelmi szükségleteire, a romboló, káros
hatások megszüntetésére és a nevelést segítő támogató,
bizalmi közeg megteremtésére helyezi a hangsúlyt. A magyarországi csapat a Szelíd Szavakkal Alapítvány három tanfolyamot is kínál. A Játékos Nevelés Tanfolyam a játék és játékosság gyereknevelésben való felhasználását segíti és tanítja. A Hiszti Tréning a 2-3 éves kori hisztik megelőzését, kezelését, és saját egyensúlyunk megőrzését vagy visszaszerzését segíti három ülésben. A Kapcsolódó Nevelés Alapjai tanfolyam hat alkalomból áll, egyenként két és fél óra időtartamban. A program célja többek közt a gyermek viselkedésének megértése és a hat módszer elsajátítása. Árakat nem találtam.
A Szelíd Szülő Szeminárium kakukktojás ebben az áttekintésben, mert nem rendelkezik amerikai – se másmilyen – anyaintézménnyel. A módszertant én állítottam össze pszichológiai tudásom, szakirodalmi ismereteim és anyai tapasztalataim alapján. A Szeminárium célkitűzése, hogy jó legyen gyereknek lenni és könnyebb legyen szülőnek lenni; ehhez kínálok olyan kommunikációs eszköztárat, amelyben mindenki találhat olyat, amelyet be tud építeni a hétköznapokba. Gordonnal és Ginottal együtt hiszem, hogy az a gyermek, akinek az igényei és érzelmei tiszteletben van tartva, az tekintettel lesz a szülei és környezete szükségleteire is.
Ha érdeklődsz a Szeminárium iránt, írj e-mailt: kabaipiroska@szelidszulo.hu
Remélem találkozunk!